Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teised määruskaebemenetluse pooled
Tartu Ringkonnakohus 4. august 2022 1-19-6112 Maarika Kuusk, Ingeri Tamm ja Aarne Sarjas Sergey Yanko (37803300237) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine elektroonilise valve alla Tartu Maakohtu 17. juuni 2022. a määrus Sergey Yanko Lõuna Ringkonnaprokuratuur, esindaja abiprokurör Kersti Liiva
RESOLUTSIOON
Jätta Tartu Maakohtu 17. juuni 2022. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Sergey Yanko mõisteti süüdi Harju Maakohtu 7. oktoobri 2019 otsusega. Talle mõisteti KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida vähendati lühimenetluses 1 aastani. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Harju Maakohtu 22. detsembri 2015 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra. S. Yanko kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jäi 5 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse algus on 9. juuni 2019 ja lõpp 16. veebruar 2025.
2.Vangla esitas materjalid S. Yanko tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks elektroonilise valvega, ent ei soosi vabastamist. Samal arvamusel on ka prokuratuuri esindaja. Süüdlane soovib vabaneda.
3.Maakohus tuvastas, et formaalsed eeldused S. Yanko tingimisi vabastamiseks elektroonilise valvega on täidetud (KarS § 76 lg 2 p 1). Tal on võimalik vabaneda Samaaria Eesti Misjoni Haapsalu turvakodusse, kus on täidetud elektroonilise valve seadme paigaldamiseks vajalikud tingimused.