1-21-4658
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuli 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-4658 (21231600808)
Kohtukoosseis
kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Eduard Marhio süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtus
Süüdistatav EDUARD MARHIO - isikukood: 38811090267; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, elukoht vabaduses: xxx; töökoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras kolmel korral karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.06.2020 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat, millest 2 aasta ja 11 kuu osas vabastati tingimisi katseajaga 5 aastat; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 20.05.2021 (kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.05.2021).
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
kannatanu T N kasuks 812 eurot, mis kanda T Ni arveldusarvele nr xxx (Swedbank).
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Eduard Marhio, isikuna, keda karistati 21.02.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 ja § 25 lg 1 järgi väheväärtusliku asja varguse katse eest, uuesti tahtlikult 12.03.2021 ajavahemikul kella 21.09-st kella 21.15-ni Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kuuluvast xxx teenindusjaama poest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx kuuluvad järgmised kaubad: - karbi Toffifee komme 125 g maksumusega 2,75 eurot; - metsapähklitega piimašokolaadi Karl Fazer 200 g maksumusega 2,80 eurot ehk kaupa kokku summas 5,55 eurot ning lahkus teenindusjaama poest koos varastatud kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti tahtlikult, sissetungimisega ja süstemaatiliselt ajavahemikul 15.03.2021 kella 19.00-st kuni 16.03.2021 kella 10.30-ni tungis ukse avamise teel Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ning esimese korruse ühiskoridorist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A-S V O (O) kuuluva jalgratta Tunturi RX400 hetkeväärtusega 260 eurot, mille küljes olid kaks lambihoidjat koguväärtusega 15 eurot, pudelihoidja hetkeväärtusega 15 eurot, raamilukk ilma väärtuseta ja kettlukk hetkeväärtusega 25 eurot ehk kõik kokku väärtusega 315 eurot.
Samuti tema uuesti tahtlikult, sissetungimisega ja süstemaatiliselt 19.03.2021 ajavahemikul kella 06.36-st kella 07.11-ni tungis ukse avamise teel Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja trepikotta ning keldrikorrusel treppide all seisvatelt A Pile (P) kuuluvatelt jalgratastelt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised A Pile kuuluvad varuosad: - tumeroheliselt meeste jalgrattalt Romet võttis originaal esi- ja tagatuled kokku hetkeväärtusega 30 eurot; - türkiissiniselt laste jalgrattalt Scott 24 originaal tagumise porilaua hetkeväärtusega 5 eurot ja väikse kummist esilambi hetkeväärtusega 5 eurot; - valgelt laste jalgrattalt Classic 26 originaal esiporilaua hetkeväärtusega 5 eurot, sadula koos sadulapostiga kokku hetkeväärtusega 25 eurot, tagatule hetkeväärtusega 5 eurot ning koti ilma väärtuseta ehk kõik kokku varuosasid väärtusega 75 eurot. Samuti tema uuesti tahtlikult, sissetungimisega ja süstemaatiliselt ajavahemikul 16.03.2021 kella 21.00-st kuni 23.03.2021 kella 10.30-ni tungis ukse avamise teel Tallinnas aadressil xxx asuva kortermaja keldrikorrusel asuvasse tehnoruumi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis T K (K) kuuluva jalgratta Bottecchia Lite Cross hetkeväärtusega 500 eurot, mille küljes olid pudelihoidja hetkeväärtusega 5 eurot ning rattalukk hetkeväärtusega 15 eurot ehk kõik kokku väärtusega 520 eurot. Samuti tema uuesti tahtlikult, sissetungimisega ja süstemaatiliselt 26.04.2021 ajavahemikul kella 05.20-st kella 06.30-ni grupis koos A R üritas tungida Tallinnas xxx asuva kortermaja trepikotta, mille tulemusena lõhkus trepikoja ukse kaardilugejat ja selle kõrval oleva ukse kaardilugejat, kuid trepikotta sisse tungida ei õnnestunud. Seejärel tungis ta garaaživärava lahti kangutamise teel Tallinnas kortermajade xxx ja xxx ühisesse maa-alusesse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis T Nile (N) kuuluva jalgratta Trek 8.4 DS hetkeväärtusega 700 eurot, mille küljes oli kaks rattakotti (KLS ja Bontrager) hetkeväärtusega 20 eurot tükk, s.o kokku hetkeväärtusega 40 eurot, esi- ja tagatuled (komplektis) kokku hetkeväärtusega 30 eurot, pudelihoidja hetkeväärtusega 10 eurot, ratta parandamisriistad ja tagavarakummi koguväärtusega 20 eurot, porilauad (2tk komplektis) koguväärtusega 15 eurot, rattapumba INJEX LITE ZOOM hetkeväärtusega 17 eurot ning rattaluku hetkeväärtusega 35 eurot ehk kõik kokku väärtusega 867 eurot. Seega pani Eduard Marhio kavatsetult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Eduard Marhio ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendatakse KarS § 65 lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kujuneb 4 aastat 1 kuud vangistust. Nimetatud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.05.2021, mil Eduard Marhio kinni peeti. Lisaks mõistetakse Eduard Marhiolt välja xxx kasuks 5,55 eruot ja T Ni kasuks 812 eurot ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku 318 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Eduard Marhio talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kannatanute nõutud kahjuhüvitised ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.