Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde
RESOLUTSIOON
1.Pöörata täitmisele Heike Tabole Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja saata ta vanglasse karistust kandma 3 aastaks 5 kuuks ja 28 päevaks.
2.Kohustada Heike Tabot ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Arvestada Heike Tabo karistuse kandmise aja algust alates tema ilmumisest vanglasse karistust kandma. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega tunnistati Heike Tabo süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, § 4182 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti tema liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati H. Tabo eelvangistuses viibitud aeg 27. – 28. mai 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti H. Tabo kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H. Tabo ei pane 4
aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26. septembrist 2019.
2.Tartu Maakohtu 25. märtsi 2020. a määrusega jäeti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. H. Tabole määrati katseajaks kaks täiendavat kohustust, sest ta tarvitas alkoholi 21. veebruaril 2020. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati H. Tabot alluma alkoholivastasele ravile ja KarS § 75 lg 4 alusel kohustati H. Tabot osalema programmis „Kainem ja tervem Eesti“ tervishoiuteenuse osutaja poolt vajalikuks peetava aja jooksul.
3.Tartu Maakohtu 11. septembri 2020. a määrusega pikendati H. Tabole Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 26. jaanuarini 2024, sest ta tarvitas 20. juunil 2020 alkoholi.
4.Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 25. novembril 2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale H. Tabo suhtes erakorralise ettekande, kuna H. Tabo tarvitas 11. novembril 2020 alkoholi.
5.Erakorralisest ettekandest nähtub, et H. Tabo suhtes algas kriminaalhooldus 12. oktoobril 2019. Kriminaalhooldusametnik kohtus esimest korda H. Taboga 12. novembril 2019 Põlva esinduses. H. Tabol on puuduv töövõime. Ta pole tööga hõivatud. H. Tabo on registreerimiskohustust üldjuhul täitnud korrektselt. Ühel korral 23. septembril 2020 ei ilmunud ta registreerimisele ning ei teavitanud ilmumata jätmise põhjustest. Samal õhtul tegid kriminaalhooldusametnikud tema juures kodukülastuse. Ta tunnistas, et unustas registreerimise. Samas kurtis ta nohu ja köha ja lubas perearstiga ühendust võtta. 1. oktoobri 2020 koroonatesti vastus kinnitab, et ta võttis perearstiga ühendust. Kodukülastuse ajal kontrollisid kriminaalhooldusametnikud alkoholi tarvitamise keelu järgimist ning alkoholi tarvitamist ei tuvastatud. Kriminaalhooldusametnik ei käsitle registreerimisele ilmumata jätmist
23.septembril 2020 rikkumisena, sest haigustunnustega hooldusalust poleks saanud esindusse lubada. Asjaolu, et H. Tabo ei teavitanud oma haigestumisest ja sellest tingitud registreerimisele mitteilmumisest, iseloomustab teda negatiivselt. H. Tabo alustas osalemisega programmis Eluviisitreening 1. septembril 2020. Ta osales esimeses tunnis, kuid järgmisesse kahte tundi ta ei tulnud ja ta arvati programmist välja tervislikel põhjustel. Ta lisati uuesti ootenimekirja ja ta on valmis programmis osalema. H. Tabo liitus uuesti programmiga Kainem ja tervem Eesti 17. juulil 2020 ja ta on sealsetel vastuvõttudel käinud. Järgmine vaimse tervise õe vastuvõtt on 11. detsembril 2020.
6.Alkoholi tarvitamise keelu järgimist on kontrollitud 21 korral ja alkoholi tarvitamine on tuvastatud viiel korral. Kahe esimese rikkumise eest tehti talle kirjalikud hoiatused. Kolmanda rikkumise eest korral tehti erakorraline ettekanne kohtule ja kohus määras talle lisakohustused. Neljanda rikkumise eest tehti teine erakorraline ettekanne kohtule ja kohus pikendas tema katseaega. Viimane kohtumäärus jõustus 13. oktoobril 2020.
7.Määruse jõustumise järgselt on alkoholi tarvitamise keelu järgimist kontrollitud H. Tabo elukohas 25. oktoobril 2020 ja 6. novembril 2020 ning nendel kordadel ei tuvastatud alkoholi
tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik kontrollis Põlva esinduses H. Tabot 11. novembril 2020, sest ta tundis alkoholilõhna. Indikaatorvahendi näit oli 0,447 mg/l. H. Tabo käitumine ametnikega on olnud üldjuhul viisakas, välja arvatud ühel juhul, kui ametnikud tuvastasid kodukülastuse ajal tal alkoholi tarvitamise. Alkoholi tarvitanuna on ta käitunud oma elukohas agressiivselt. Kriminaalhooldusametnik peab selle asjaolu väljatoomist oluliseks, sest H. Tabo kaks viimast karistust on olnud alkoholijoobes toime pandud vägivaldsete kuritegude eest. Kriminaalhooldusametnikul puudub teave, et H. Tabo tarvitab pidevalt alkoholi. Ametnik ei kahtle H. Tabo soovis alkoholist loobuda. Samas on H. Tabo oma eesmärgi saavutamisel ebajärjekindel, teda on kerge negatiivselt mõjutada ja ta annab kergelt ahvatlustele järele. H. Tabo tunnistab psühhiaatrilisi probleeme, raskusi süvenemisel ja oma käitumise analüüsimisel. Kriminaalhooldusametnik on suhelnud Räpina valla piirkonnapolitseinikuga ja Räpina valla sotsiaaltööspetsialistiga, kelle sõnul tarvitab H. Tabo aeg-ajalt alkoholi, mis pole õnneks tinginud õigusvastast käitumist. Kriminaalhoolduse kulgu tuleb pidada ebarahuldavaks, sest H. Tabo on hoiatustele ja kohtumäärustele vaatamata jätkanud alkoholi tarvitamist.
8.Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata H. Tabole Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega mõistetud karistus täitmisele, sest ta on katseaja vältel korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja ta on alkoholi tarvitamise pärast jätnud vastuvõtule tulemata või tulnud registreerimiskohustust täitma joobeseisundis. Jätkuva alkoholi tarvitamisega seab ta ohtu eelkõige enda ja oma pereliikmete tervise ja turvalisuse. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kõik asjakohased meetmed H. Tabo puhul juba kasutusele võetud, kuid need pole soovitud tulemuseni viinud. H. Tabo suhtumine kontrollnõuete ja kohustuste täitmisesse on olnud kergemeelne ning ta pole talle antud võimalusi jätkata oma elu vabaduses võtnud piisavalt tõsiselt. Kohtu seisukoht
9.Erakorralises ettekandes heidetakse H. Tabole ette seda, et ta tarvitas 11. novembril 2020 alkoholi. Kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule selle väite kinnituseks alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli, millest nähtub, et kriminaalhooldusametnik tuvastas 11. novembril 2020 kriminaalhooldusosakonnas Kesk 11, Põlva H. Tabol indikaatorvahendiga alkoholi tarvitamise. Indikaatorvahendi näit oli 0,447 mg/l. H. Tabo tunnistab, et ta tarvitas alkoholi 11. novembril 2020. H. Tabo ei osanud põhjendada, miks ta tarvitas 11. novembril 2020 alkoholi. Seega rikkus H. Tabo talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud alkoholi tarvitamise keeldu.
10.KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Seega peab kohus otsustama, kas pikendada H. Tabo katseaega või määrata talle mõni täiendav kohustus või pöörata talle mõistetud karistus täitmisele.
11.H. Tabo on ka varem korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, selle eest tehti talle kirjalikud hoiatused. Pärast kolmandat rikkumist esitati kohtule erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus tuli H. Tabole vastu ja jättis karistuse täitmisele pööramata. Tartu Maakohtu 25. märtsi 2020. a määrusega kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluma alkoholivastasele ravile ja KarS § 75 lg 4 alusel osalema programmis „Kainem ja tervem Eesti“ tervishoiuteenuse osutaja poolt vajalikuks peetava aja jooksul. Pärast neljandat alkoholi tarvitamise keelu rikkumist esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise
ettekande, milles taotles katseaja pikendamist. Tartu Maakohtu 11. septembri 2020. a määrusega pikendati H. Tabole Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 26. jaanuarini 2024. H. Tabo tarvitas alkoholi ka pärast katseaja pikendamist. H. Tabo osaleb alkoholiravi programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ja ta alustas osalemist programmis Eluviisitreening. H. Tabo pole suutnud alkoholi tarvitamisest loobuda, hoolimata sellest, et ta käib regulaarselt vaimse tervise õe vastuvõttudel ja saab alkoholivastast ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames ja kohus on alkoholi tarvitamise keelu rikkumise pärast määranud talle täiendavad kohustused ja pikendanud tema katseaega.
12.Senise kriminaalhoolduse käigus on antud H. Tabole tuge ning üha uusi ja uusi võimalusi kanda karistust vabaduses viibides. Ta ei ole neid võimalusi kasutada tahtnud või suutnud. Arvestades tema senist käitumist ja järele jäänud katseaja pikkust, ei ole edasine alkoholi tarvitamisest hoidumine tõenäoline. Vastupidist ei väitnud istungil ka isik ise.
13.Kohus pöörab H. Tabole Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa pöörata täitmisele ja saadab ta vanglasse karistust kandma 3 aastaks 5 kuuks ja 28 päevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.