lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6887/33

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6887/33
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
10.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1096
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

10. august 2020. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-19-6887 (19278000024)

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Tõlk

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Sergei Starostenko süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Tatjana Tamm

Süüdistatav

Sergei Starostenko, isikukood 37507232725; XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX; töökoht: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Sergei Starostenko KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Starostenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulu:

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Sergei Starostenkolt menetluskuluna riigituludesse:  

kaitsjatasu 495,60 eurot; sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Sergei Starostenkol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1371,60 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üks eurot ja kuuskümmend senti) eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 114,30 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700032469 ning selgituse “Sergei Starostenko, otsus nr 1-19-6887, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures pakendis HK-1 asuv CD-plaat häirekeskusesse tehtud kõnesalvestisega.
4.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures pakendis nr 2 asuv nuga.
5.Kannatanu V.R. (ik XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Sergei Starostenko vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Sergei Starostenko’t süüdistatakse selles, et tema 04.01.2019 kella 17:15 paiku XXX kasutas füüsilist vägivalda V.R. suhtes, mis seisnes selles, et Sergei Starostenko lükkas V.R. pikali põrandale maha, mille tagajärjel lõi kannatanu pea vastu kapiäärt ära. Peale seda hüppas Sergei Starostenko selili maas lamavale V.R. peale ja lõi teda rusikatega 4-5 korda näkku, seejärel haaras kannatu juustest ja peksis kannatanu pead 2-3 korda vastu põrandat. Kannatanul õnnestus pääseda Sergei Starostenko käest tänu tunnistaja, S.K, sekkumisele. Seejärel 2 (4)

kannatanu V.R. jooksis korterist välja maja ette, kuhu tuli Sergei Starostenko järgi ja lõi kannatanule ühe korra rusikaga näkku vasakule poole näopiirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu kõhuli pikali maha. Peale seda lõi Sergei Starostenko maas lamavat kannatanut rusikaga 2-3 korda kuklapiirkonda ning peksmine lõpetati politsei sekkumisega. Sellise tegevusega tekitas Sergei Starostenko V.R. füüsilist valu ja järgmisi kehavigastusi: pea pindmised hulgivigastused ning huule ja silmalau piirkonna pindmised vigastused. Sellega pani Sergei Starostenko toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtemise. Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Sergei Starostenko KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Starostenko 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulude väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Starostenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 966 eurot, mis koosneb kaitsjatasust 90 eurot ja sundrahast 876 eurot. Kaitsjatasule kohtueelses menetluses lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, käesoleval ajal ei tööta, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Sergei Starostenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Starostenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Sergei Starostenko menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot ja kohtumenetluses 405.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot). 3 (4)

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Sergei Starostenko taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks ning kinnitas, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulude katteks kuni 150 eurot. Kohus leiab, et menetluskulude korraga hüvitamine käib Sergei Starostenkole tema sissetulekuid ja väljaminekuid arvestades ilmselt üle jõu. Seetõttu annab kohus talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1371,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval