Kriminaalasi nr 1-20-4553
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.07.2020.a. Tallinnas
Kriminaalasja number
1-20-4553 (kohtueelses menetluses 19922500054)
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Tõlk
Ingrid Oja
Prokurör
Toomas Tomberg
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: VITALI TŠERNUHHIN, isikukood: 38212180318; asukoht: viibib xxxx (xxxx); kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx, xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 29.05.2019.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 7 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 03.10.2018.a; Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Vitali Tšernuhhin’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.04.2013 Harju Maakohtu kohtuotsusega süüdi mõistetud KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, lõi 22.10.2019 kell 13:46 xxxx asuvas xxxx OP-hoone esimese üksuse O2 sektsioonis K B vasaku labakäega näkku, misjärel lõi tema eest taganevat K B korduvalt käte ja jalgadega, tabades K B puusa, kõhtu, alakeha ja rinna piirkonda, põhjustades seeläbi K B valu.
Sellega Vitali Tšernuhhin isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, pani toime teisele inimesele valu põhjustava ja tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitati kuriteoga füüsilist kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vitali Tšernuhhini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Tšernuhhini karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 3 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vitali Tšernuhhinilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 208,80 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppe sõlmimisega videokonverentsi teel, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on loobunud kaitsja osavõtust ja nõustunud kohtuistungil osalema videoülekande teel. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vitali Tšernuhhini süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vitali Tšernuhhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Vitali Tšernuhhinilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 208,80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus sisalduvad 1 DVD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.