Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-20-3646 p 2, 5 sätestatud kohustusi:

XXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXX;

1-20-3646 vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 477 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud, mis on täidetud 01.03.2020 ning omades kustumata karistatust temale Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 14.11.2016 kohtuotsusega KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistuse osas, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna ning karistuse kandmise ajal, viibides 12.11.2019 kella 20.30 ajal enda elukohas XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXX maja korteri nr X elutoas, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele R.H`ele, keda kõigepealt tõukas kätega õlgade piirkonnast ning kui kannatanu kukkus diivanile, siis peksis teda nii lahtiste kui ka rusikas kätega korduvalt vastu pead, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu R.H ́le füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused hematoomi ja turse vasakule poole pealae piirkonda, hematoomi ja turse pea paremal pool oimu piirkonnas, mõlema silmaaluse punetuse, umbes 2 millimeetri pikkuse kriimustuse vasaku silma alla ja hematoomi ninaseljale. Sellise tahtliku tegevusega Elmar Stern, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5/. Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk on andnud kirjaliku ülevaate Elmar Sterni kriminaalhooldusel viibimise kohta /tl 125-126/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 aastat vangistust, s.o 720 päeva vangistust üldkasuliku tööga 720 tundi. Elmar Sternile määratud 720 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Elmar Stern teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Elmar Stern on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav Elmar Stern on kohustatud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides sellest kriminaalhooldajat. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ning pöörduma spetsialisti vastuvõtule ja alluma vajadusel alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-20-3646 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Elmar Sterni süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud /tl 45-46/ häirekeskuse kõnesid CD-plaadil. Plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Elmar Sternilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Vahur Krinalile Elmar Sterni kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 204,96 eurot /tl 139-141/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1080,96 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.