Kriminaalasi nr 1-20-3541
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.06.2020.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Taavi Põld
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Eliis Soomlais
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ALEKSANDR MUHLAJEV, ik: 38912190281; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 15.05.2017.a otsusega 1-17-4011 KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi KarS § 65 lg 2, KarS § 69 lg 1, 3 alusel karistati 326 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 22.05.2019.a. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 09.06-11.06.2019.a. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
Süüdi tunnistada Aleksandr Muhlajev KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.06-11.06.2019.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 8 kohustada Aleksandr Muhlajev’it käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.06.2020.a. Määrata Aleksandr Muhlajev Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Muhlajev’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot; - kaitsjatasu summas 103,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.08.2020.a kuni 01.07.2021.a vähemalt 81,60 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99920700023876. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: -
1 CD-plaat kõnesalvestisega – jätta kriminaalasja materjalidele
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Aleksandr Muhlajevit (Muhlajev) süüdistatakse selles, et tema 09.06.2019 kell 14:25 ajal xxx aadressil lõi oma elukaaslasele V. A. (A.) mitte vähem kui kaks korda rusikaga näo piirkonda, kuid kannatanul õnnestus oma nägu küünarnukkidega katta ning löögid tabasid kannatanu parema küünarvarre piirkonda; samuti lõi Aleksandr Muhlajev oma elukaaslasele V. A. ühe korra klaaspudeliga vastu pealage, tekitades paelaele lahtise lõike-rebimishaava. Seega Aleksandr Muhlajev, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitati moraalne ja füüsiline kahju, tsiviilhagi ei esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Muhlajev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Muhlajev’i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.0611.06.2019.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 8 kohaselt - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Muhlajev’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Muhlajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad Aleksandr Muhlajev’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 103,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 CD-plaat kõnesalvestisega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.