1-20-3153
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-20-3153 (19257000194)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Urmas Kärmet süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
URMAS KÄRMET - isikukood 38906074722, elukoht
XXXX XXXXX maakond, e-post: XXX, telefon XXXXXXXX, XX kodanik, XXXharidus, emakeel XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud kriminaalkorras karistatud viimati 18.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,5,8,9 järgi vangistusega 2 aastat, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Pärnu MK 02.06.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, liitkaristus vangistus 4 aastat 11 kuud 20 päeva, mille kandmiselt vabanes 29.10.2016; väärteomenetluse korras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 02-03.08.2019.
1-20-3153
1-20-3153 Urmas Kärmetit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lähisuhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. 18.09.2019. a lõpetati menetlus kriminaalasjas nr 192570000194 prokuratuuri määrusega, mille alusel oli U. Kärmetil kohustus teha 80 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg oli 18. märts 2020. a. Samuti oli U. Kärmetil kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 90 eurot 18. märtsiks 2020. a /tl 58-60/. Kriminaalhooldusametnik esitas 18.03.2020. a Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande /t l62-64/, kuna U. Kärmet tegi 80 tunnist ÜKT-st ära 5 tundi. Prokuratuur uuendas menetluse 17.03.2020. a määrusega /tl 65-66/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8-9, 23-24/. Kohtus nõudis prokurör Urmas Kärmeti süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08-03.08.2019 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka U.Kärmeti poolt teostatud 5 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 5 päeva vangistust. Kandmisele kuulub karistus 4 kuud 23 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 4 kuu 23 päeva pikkune vangistus U.Kärmeti suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 alusel on U.Kärmet kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Urmas Kärmeti süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. U. Kärmet on kahtlustatavana kinni peetud 02-03.08.2019 /tl 36-38/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
1-20-3153 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Urmas Kärmetilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajaverele Urmas Kärmeti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 90 eurot /tl 55-56/ ja 97,20 eurot/tl 70-72/ kokku 187,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1063,20 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.