Kriminaalasi nr 1-20-3295
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.05.2020.a. Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Tõlk
Jelena Kremez
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: VADIM TEPPAN, isikukood: 38704132211; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxx OÜ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.10.2016.a Harju maakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 9 kuud 29 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täimisele pööramata 1 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga, kohaldades ka KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Vadim Teppan kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Vadim Teppanit süüdistatakse selles, et tema 15.09.2019 kella 04:00 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas korteris lõi xxx, xxx, rusikaga kõhtu ja seejärel jalaga kõhtu selliselt, et löögi tagajärjel
kukkus kannatanu peaga vastu laua äärt. Oma sellise tegevusega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (verine haav peas). Sel moel pani Vadim Teppan oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitati kuriteoga füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vadim Teppani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Teppani karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 12 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 12 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti tuleb KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Vadim Teppanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vadim Teppanilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 113,40 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vadim Teppani süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vadim Teppan tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Vadim Teppanilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 113,40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
Kriminaaltoimikus sisalduvad 1 CD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.