Kriminaalasi nr 1-20-3561
Eesti Vabariigi nimel 27. mai 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Hagani Gayibli Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Ikboljon Chinberdievi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Ikboljon Chinberdiev, sünniaeg: 10. märts 1976. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Ikboljon Chinberdiev KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ikboljon Chinberdievi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–27. mai 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ikboljon Chinberdiev ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Ikboljon Chinberdievi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vabastada Ikboljon Chinberdiev kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Ikboljon Chinberdievi suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga kümme (10) aastat. Väljasaatmine viiakse täide 48 tunni jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Sissesõidukeelu tähtaega arvestatakse alates väljasaatmisest. Asitõendid ja salvestised: - nuga, mis asub toimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel väheväärtusliku asjana; - 2 DNA proovi, mis asuvad toimiku juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel väheväärtusliku asjana; - CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures – jätta toimiku juurde.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ikboljon Chinberdievilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kolmsada kakskümmend seitse (327) eurot 60 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700021519. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus edastada väljasaatmise osas täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.
Süüdistus Ikboljon Chinberdievit süüdistatakse selles, et tema kasutas 25. mail 2020. a kella 23:30 paiku XXX korteris tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda R. Y. i suhtes, mis seisnes selles, et Ikboljon Chinberdiev lõi R. Y. it ühel korral noaga rindkere piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja rindkere eesseina lahtise haava. Sellega pani Ikboljon Chinberdiev toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Ikboljon Chinberdievile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–27. mai 2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Vabastada Ikboljon Chinberdiev kinnipidamiselt peale kohtuotsuse kuulutamist. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Ikboljon Chinberdievile lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kümneks aastaks. Kokkuleppes taotleb prokurör, et asitõendiks olev nuga ja 2 DNA proovi hävitada kohtotsuse jõustumisel ning CD-plaat kõnesalvestusega jätta asja juurde. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 327,60 eurot, mille tasumine määrata tavakorras. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ikboljon Chinberdiev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
nõudeavaldust
esitatud
ei
ole.
Asitõenditeks on nuga (omanik ei ole teada) ja 2 DNA proovi, mis asuvad toimiku juures ning tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel väheväärtusliku asjana. CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures, tuleb jätta toimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ikboljon Chinberdievi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning sellega, et menetluskulud tuleb tasuda seaduses ettenähtud tavapärase tähtaja, s.o 1 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.