1-20-2748
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 21. mail 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-20-2748 (20231500547)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Kaidi Kahu
Kriminaalasi
Hardi Nokkur süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Hardi Nokkur, isikukood: 37606150269, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
•
01.10.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 5 kuud ja 26 päeva vangistust, KarS §de 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 alusel määratud katseajaks 1 aasta, millise alguseks loeti 01.10.2018;
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 kohus otsustas:
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Hardi Nokkur on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varasemalt 1.10.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-4659 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemises lähisuhtes ja korduvalt, taas 14.03.2020 kella 11.00 paiku enda elukaaslase E K (K) ühises elukohas aadressil xxxx, ärritus enda elukaaslase E K peale ja hakkas teda hommikumantlist sikutades toast õue tõmbama. Kannatanu E K ei tahtnud õue minna ja puikles vastu ning välisukse juures istus põrandale maha. Hardi Nokkur avas välisukse ning jätkuvalt kannatanut hommikmantlist kinni hoides hakkas teda mööda maad uksest välja lohistama, lohistades kannatanu üle välisukse juures oleva kareda trepi. Kirjeldatud teoga tekitas Hardi Nokkur kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – tugevad ja laiaulatuslikud marrastused alaselja- ja tuharapiirkonnas. Sel moel pani Hardi Nokkur oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lepitud selles, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Hardi Nokkur tasub temalt välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul ning osa II astme kuriteo toimepanemisega kaasnevast sundrahast s.o 438.- eurot jäetakse riigi kanda.. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Hardi Nokkur on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega, osaliselt riigi kanda jätmisega, samuti on viimane nõustunud, et käesolevas kriminaalasjas olev CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestustega ning patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestusega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.05.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Hardi Nokkur märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Hardi Nokkur tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -des 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p 2 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas osaliselt s.o summas 438.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu osutatud õigusabi teenuse eest ning seda summas 97,20.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Hardi Nokkuril menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Teise astme kuriteo toimepanemisel kaasnev sundraha osaliselt s.o summas 348.- eurot jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.