lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2409/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2409/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2409

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2020 Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-2409 /17231501117/

Kohtukoosseis

Kohtunik Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Jelena Kremez

Kriminaalasi

C.X-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kaidi Kahu

Kaitsja

Aivar Ennok

SÜÜDISTATAV

C.X - ik: XXX; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; xxx: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; tõkend: puudub; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 04.11.2019 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada C.X KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 04.11.2019 otsusega nr 119-2427 mõistetud karistus (1 kuu vangistust) kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista C.X-ile 1 (üks) aasta vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui C.X ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4.Mõista C.X-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot ja kaitsjatasu määratud kaitse eest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses 351,60 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu summas 1227,60 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700019725. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.
6.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7.Kaks CD-plaati kõnesalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.
8.EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
9.SÜÜDISTUS C.X , viibides 29.01.2017 kella 15.00 paiku, viibides enda endise elukaaslase O K elukohakorteris aadressil xxx, tõukas tõusetunud verbaalse konflikti käigus enda endist elukaaslast O K jõuga selliselt, et kannatanu lõi selja vastu lauda ära ning kukkus põrandale pikali. Pärast seda, kui kannatanu tõusis põrandalt püsti, lõi C.X teda jalaga tuharate piirkonda ning seejärel lahkus, kuid naasis enda endise elukaaslase elukohakorterisse samal päeval, 29.01.2017 kella 20.00 paiku, kus samuti tõusetunud verbaalse konflikti käigus lõi enda peaga vastu enda endise elukaaslase O. K laupa. Eelpool kirjeldatud tegude tagajärjel tundis O. K füüsilist valu. Samuti tema, 01.07.2017 kella 17.00 paiku, viibides xxx aadressil xxx, lõi tõusetunud verbaalse konflikti käigus enda endist elukaaslast O. K korduvalt lahtise käega näo ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused – näo vasakul poolel punetus, ülahuul seestpoolt katki. Sellise tahtliku tegevusega pani C.X toime teise inimese tervise tahtliku kahjustamise ja löömise, peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
10.KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav C.X ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel loetakse varasem karistus kaetuks kokkuleppes mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista

1 aasta vangistust. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Menetluskuluna tuleb C.X-ilt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 351,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Süüdistataval võimaldatakse menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul.

11.KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub C.X talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb C.X-ilt välja mõista menetluskulud vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja