Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-20-1548 arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „M.W , kriminaalasi 1-20-1548, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700017808. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse M.W-d (M.W) selles, et tema, 29.03.2019 kella 21.30 paiku, viibides x asuva korteri magamistoas lükkas x X Xe (X) voodile pikal ning lõi X Xt korduvalt kätega pea piirkonda. Seejärel käskis kannatanul istuda põrandal ning lõi X Xt tooliga ning jalgadega korduvalt pea- ja ülakehapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ning sai tervisekahjustused – vasaku käe välisküljel marrastused ja õlavarrel punetus, vasaku kõrvalesta taga marrastus, kukla piirkonnas muhu, parema käe õlavarrel marrastus, selja keskosas marrastus. Oma tegevusega M.W pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava M.W , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M.W-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.W suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui M.W ei pane 2 (kahe) aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada M.W-le määratud 2 aastase pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-20-1548

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 470,40 eurot, s.o kokku 1346,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb M.W-lt asuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M.W KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - 1 CD-plaat kõnesalvestistega (29.03.2019 kell 23:25 kõne häirekeskusesse ja 2 tunnistaja poolt edastatud videosalvestist 29.03.2019 juhtunu kohta) – asub ümbrikus kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.