lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2260/13

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2260/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-2260/35Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja17.05.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-2260

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

07.mail 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul ringkonnaprokurör Lea Pähkel Kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

ANDRUS REINVALDT

Ik xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx, töötas xxx, elukoht: xxx (viibib Tallinna Vanglas), 1 kehtiv kriminaalkaristus - 12.10.2016.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 178 lg 1-1 vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 73 alusel katseaeg 2 aastat - Kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1,6 (kehtiv KarS § 1411 lg 2 p 1) järgi Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; , § 313, § 315, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrus Reinvaldt KarS 141 lg 2 p 1,6 (kehtiv KarS § 1411 lg 2 p 1) järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrus Reinvaldti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 18.12.2019.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Andrus Reinvaldtilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 451 eurot ja kaitsjatasu kokku summas 623.88 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2534.88 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 211.24 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Andrus Reinvaldtile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid  DVD-plaat Hette-Ann Reinvaldti videoülekuulamisega lisatud kriminaalasja materjalide juurde – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;  Andrus Reinvaldtilt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-S5690 (imei kood xxx), mobiiltelefon Samsung SM-G390F (imei kood xxx), mobiiltelefon Sony D2005 (imei kood xxx), on hoiul Tallinna Vangla laos – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Andrus Reinvaldtile; Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 29. mai 2020.a. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja