lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1889/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1889/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.05.2020.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-1889 (19231601331)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Mihhail Karpov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Nelli Romanyuk

Süüdistatav

Mihhail Karpov, isikukood: 37208270308, elukoht: xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel: vene keel, töövõimetuspensionär, tõkend kohaldamata, varem kriminaalkorras karistatud (4 kehtivat karistust), viimati: - Harju Maakohtu 27.11.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, mis KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks liitkaistuseks 7 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistus täidetud 10.05.2019.

Kaitsja

Gennadi Kull (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Mihhail Karpov KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mihhail Karpov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.05.2020.a.
4.Asitõendid: üks CD plaat helisalvestisega ja üks DVD-plaat videosalvestisega, mis asuvad toimiku tgakaane küljes, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
5.Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Mihhail Karpov ́ilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjaasu kokku summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot; Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1050.- eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99920700016731. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Mihhail Karpov ́t süüdistatakse selles, et tema 17.06.2019 kella 00.29 paiku Tallinnas Kopli 1, Balti Jaama Turu juures lõi pika toru kujulise esemega mitu korda vastu kannatanu x x pead. Sellise teoga põhjustas Mihhail Karpov kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – lahtine peahaav. Seega pani Mihhail Karpov oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Nelli Romanyuk, süüdistatav Mihhail Karpov ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab Mihhail Karpov tasuma menetluskulud kogusummas 1050.eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et kaitsja osalemist kohtuistungist ta ei soovi, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Mihhail Karpov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Mihhail Karpovi süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lisaks nõustub kohus, et kokkuleppes äratoodud asitõendid tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja