Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. mai 2020.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1769
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn
Kriminaalasi
Juri Revotko süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Juri Revotko isikukood: 37904022714 XXX elukoht: XXX XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses)
kaitsja tasu 192 eurot; sundraha 876 eurot.
Võimaldada Juri Revotkol menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt tasuma 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 20.05.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700016812 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Juri Revotkot selles, et tema 06.10.2019.a kella 00.06 ajal XXX korteris tüli käigus lükkas XXX E.R. selliselt, et XXX kukkus pikali maha. Seejärel lõi ta rusikaga XXX O.R. näo piirkonda. Juri Revotko põhjustas kannatanutele E.R. ja O.R. füüsilist valu ning järgmisel tervisekahjustused: E.R. kinnise häbemeluumurru ja O.R. kinnise ninaluude murru. Sellisega pani Juri Revotko toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning milline tegu on toime pandud XXX. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Revotkole karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2 (3)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.10.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Revotko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 CD-plaati salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1068 eurot, millest advokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 192 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Juri Revotko avaldas, et tema ametlikuks sissetulekuks on XXX tasu XXX eurot kuus, XXX, aegajalt XXX. J.Revotko avaldas, et ta suudab tasuda menetluskulud, kui tal puudub võimalus seda summat maksta ühekordse summana. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb J.Revotko kriminaalmenetluskulude 1068 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et J.Revotko tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 89 eurot = 1068 eurot). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Juri Revotko süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Seega tuleb Juri Revotko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestised tuleb jätta kriminaalasja juurde. Kannatanud E.R. ja O.R. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotlused enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanuid Juri Revotko ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.