Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-1573/7
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 20.04.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1015

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-1573

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus

Kohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. aprillil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number

1-20-1573 (18231701556)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Kristina Kivi

Kriminaalasi

Raivo Sepp süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Raivo Sepp, isikukood: 39811200839, xxx kodanik, emakeel xxx, xxx, xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Raivo Sepp KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Raivo Sepale mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Raivo Sepp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

6.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Raivo Sepal tuleb tasuda ositi 91.- (üheksakümmend üks) eurot igakuiselt 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Raivo Sepale kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Raivo Sepp on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tema 29.07.2018 kella 01.00 paiku Tallinn xxx asuva maja juures lõi parema käe rusikaga nägemisprille kandvat K. L. parempoolse põse piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: silmalau ja silmaümbruse 1,5cm lahtise haava. Nimetatud teoga purunesid K. L.l nägemisprillid, millega põhjustas Raivo Sepp kannatanule varalist kahju summas 324,05 eurot. Oma tahtliku tegevusega Raivo Sepp pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale löömisega valu ja tervisekahjustuse tekitamise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas kannatanu poolt süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi on hüvitatud. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Raivo Sepp on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, viimane on hüvitanud kannatanule tekitatud varalise kahju, samuti on ta nõustunud kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.04.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Raivo Sepp märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Raivo Sepp nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, kannatanu esitatud tsiviilhagi on hüvitatud. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raivo Sepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 73 lg 1, 3 ning KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 216.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Raivo Sepal menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti kohus nõustub kokkulepituga selles, et KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt tuleb kriminaalasja materjalide juures olev 1 CD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/