Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Prokurör
Harju Maakohus 24.03.2020 Tallinna kohtumaja 1-16-10503 (kohtueelses menetluses 14913000039) Kohtunik Anne Rebane Taavi Pern ja Triinu Olev
Kriminaalasi
A K süüdistuses KarS § 298 lg 2 p 1 järgi H.V süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi Kalev Kallo süüdistuses KarS § 296 lg 1; § 294 lg 1 - § 22 lg 3; § 298 lg 1 - § 22 lg 3 ja § 4021 lg 1 - § 22 lg 3 järgi A T süüdistuses KarS § 298 lg 2 p 3 järgi üldmenetluses
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja Menetlustoiming
A K, isikukood: xxx: elukoht: xxx; xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xx ja xx keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaadid A Pilv ja Marko Pilv H.V, isikukood: XXX, elukoht: xxx; xx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xx; varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaadid Kristi Rande ja Paul Keres Kalev Kallo, isikukood: 34812060319, elukoht: xxx ; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Kristi Rande A T, isikukood: xxx, elukoht: xxx ; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx ; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Vandeadvokaat Indrek Leppik Kohtuotsuse parandamine kirjalikus menetluses
Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:
KrMS § lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks).
Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2.2 ja 3.2. on ekslikult märgitud, et KrMS § 183 tuleb lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks) ja A Ti kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 116 269 (sada kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti (sh käibemaks). Nimetatud paragrahv, mille alusel kohus mõistis Eesti Vabariigilt süüdistatavate kasuks välja nende poolt kantud õigusabikulud, käsitleb menetluskulude hüvitamist kriminaalmenetluse lõpetamise korral. Kuivõrd kohus tegi süüdistatavate H.V ja A Ti suhtes õigeksmõistva kohtuotsuse, siis kohaldub riigilt menetluskulude väljamõistmisel KrMS § 181 lg 1. Kohus parandab käesoleva kohtumäärusega KrMS § 306 lg 5 alusel nimetatud ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu. Samuti täpsustab kohus Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni lausega, mille kohaselt tuleb K. Kallole mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada tema karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 22.09.2015.a.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.