KrMS § 4081 lg 3,4 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides KrMS § 4081 lg 2 nõudeid
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-7552 (19278000472)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 24.09.2019.a saabus kohtusse üldkorras menetluses
Rainer Kaasik süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi lühimenetluses
Eelistung ja kohtu alla andmine
20.01.2020 – esitati ja läks lühimenetlusse
Lühimenetluse taotlus
Kohtuistung Ringkonnaprokurör
Tatjana Tamm
Kannatanu Kannatanu esindaja
08.10.2019 – üldkorras menetluses
D. K. – esitas tsiviilhagi Toomas Metsma – riigi õigusabi korras
Süüdistatava kaitsja Anu Vilt – lepinguline kaitsja Süüdistatav
Andres Veski – asenduskaitsja kohtuotsuse kuulutamisel
isikukood 38609125718 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXX XXX kriminaalkorras karistamata 21.03.2019.a määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kaotas kehtivuse kohtueelse menetluse lõppemisel 17.-18.03.2019 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita
Süüdi tunnistada Rainer Kaasik KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendada 3 (kolme) aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Rainer Kaasikule karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 17.-18.03.2019 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 (ühte) aastat 11 (ühtteist) kuud 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust Rainer Kaasiku suhtes täielikult täitmisele, kui Rainer Kaasik ei pane 2(kahe)-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: meditsiinilise läbivaatuse juurde kuuluvad salvestised ühel CD-R plaadil (ümbrikus: I, 116; meditsiinilise läbivaatuse materjalid: I, 15-38); Häirekeskusele 15.03.219 tehtud telefonikõne salvestis CD-R plaadil (ümbrikus: I, 117; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 61); ööklubi Level 15.03.2019 turvakaamerate salvestised CD-R plaadil (ümbrikus: I, 118; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 63-64). Kannatanu D. K. e tsiviilhagi 1500 € (ühe tuhande viiesaja euro) mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (II, 10-11, 47) KrMS § 38 lg 1 p 2, KrMS § 381 lg 1 p 1, KrMS § 381 lg 3,4, KrMS § 306 lg 1 p 11, KrMS § 310 lg 1 alusel, võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p 2, VÕS § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 2,4,8 alusel rahuldada ning välja mõista Rainer Kaasikult 1500 € (üks tuhat viissada eurot) kannatanu D. K. e kasuks (SEB Pank arve nr XXX). Kannatanule tagastatud teksapüksid (I, 10; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 7-9) vabastada asitõendi staatusest ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanu seaduslikku valdusesse ja käsutusse. Rainer Kaasikule tagastatud mobiiltelefon (I, 80,81; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 76-80) vabastada asitõendi staatusest ja jätta telefon KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rainer Kaasiku seaduslikku valdusesse ja käsutusse. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, kannatanule D. K. ele, kannatanu esindajale Toomas Metsmale, süüdistatavale Rainer Kaasikule ja tema kaitsjale Anu Vildile ning asenduskaitsjale advokaat Andres Veskile. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Tühistada 31.jaanuariks 2020.a määratud kohtuistungi aeg. 31.01.2020.a kohtuistungit ei toimu ja sellele istungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse istungile ilmuda. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale teostamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
kriminaalhoolduse
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 05.veebruariks 2020.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.