lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7552/40

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-7552/40
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1232
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-7552/49Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium23.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KrMS § 4081 lg 3,4 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides KrMS § 4081 lg 2 nõudeid

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-7552 (19278000472)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi 24.09.2019.a saabus kohtusse üldkorras menetluses

Rainer Kaasik süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi lühimenetluses

Eelistung ja kohtu alla andmine

20.01.2020 – esitati ja läks lühimenetlusse

Lühimenetluse taotlus

20.ja 21.jaanuaril 2020

Kohtuistung Ringkonnaprokurör

Tatjana Tamm

Kannatanu Kannatanu esindaja

08.10.2019 – üldkorras menetluses

D. K. – esitas tsiviilhagi Toomas Metsma – riigi õigusabi korras

Süüdistatava kaitsja Anu Vilt – lepinguline kaitsja Süüdistatav

Andres Veski – asenduskaitsja kohtuotsuse kuulutamisel

RAINER KAASIK

isikukood 38609125718 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXX XXX kriminaalkorras karistamata 21.03.2019.a määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kaotas kehtivuse kohtueelse menetluse lõppemisel 17.-18.03.2019 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rainer Kaasik KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendada 3 (kolme) aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista Rainer Kaasikule karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 17.-18.03.2019 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 (ühte) aastat 11 (ühtteist) kuud 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust Rainer Kaasiku suhtes täielikult täitmisele, kui Rainer Kaasik ei pane 2(kahe)-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:

1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2.KarS § 75 lg 2 punktis 1 sätestatud kohustuse – hüvitab kannatanule kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul mittevaralise kahju nõude 1500 (üks tuhat viissada) eurot;
3.KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi;
4.KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei suhtle kannatanu D. K. ega. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 21.01.2020.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rainer Kaasikult riigituludesse menetluskuluna kokku 2480 € (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 516 € ekspertiisikulu (I, 42,48; KrMS § 175 lg 1 p 3), 180€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (I, 73-75,95-96; KrMS § 175 lg 1 p 4), 324 € kannatanu esindajakulu riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses (II, 9497; KrMS § 175 lg 1 p 10). 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). Menetluskulu 2480 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700003731 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-7552, menetluskulu 21.01.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Rainer Kaasikule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Rainer Kaasikul menetluskulu 2480 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 206 eurot 67 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 206 eurot 63 senti, kuna 2480 ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kannatanu D. K. e esindaja advokaat Toomas Metsma 20.01.2020.a taotluse (II, 93-97) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid (asukoht Tartus Ülikooli tn 8) kasuks 324 € (kolmsada kakskümmend neli eurot, sellest käibemaks on 54 eurot) advokaat Toomas Metsma kannatanu D. K. e esindajana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: meditsiinilise läbivaatuse juurde kuuluvad salvestised ühel CD-R plaadil (ümbrikus: I, 116; meditsiinilise läbivaatuse materjalid: I, 15-38); Häirekeskusele 15.03.219 tehtud telefonikõne salvestis CD-R plaadil (ümbrikus: I, 117; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 61); ööklubi Level 15.03.2019 turvakaamerate salvestised CD-R plaadil (ümbrikus: I, 118; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 63-64). Kannatanu D. K. e tsiviilhagi 1500 € (ühe tuhande viiesaja euro) mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (II, 10-11, 47) KrMS § 38 lg 1 p 2, KrMS § 381 lg 1 p 1, KrMS § 381 lg 3,4, KrMS § 306 lg 1 p 11, KrMS § 310 lg 1 alusel, võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p 2, VÕS § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 2,4,8 alusel rahuldada ning välja mõista Rainer Kaasikult 1500 € (üks tuhat viissada eurot) kannatanu D. K. e kasuks (SEB Pank arve nr XXX). Kannatanule tagastatud teksapüksid (I, 10; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 7-9) vabastada asitõendi staatusest ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanu seaduslikku valdusesse ja käsutusse. Rainer Kaasikule tagastatud mobiiltelefon (I, 80,81; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 76-80) vabastada asitõendi staatusest ja jätta telefon KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rainer Kaasiku seaduslikku valdusesse ja käsutusse. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, kannatanule D. K. ele, kannatanu esindajale Toomas Metsmale, süüdistatavale Rainer Kaasikule ja tema kaitsjale Anu Vildile ning asenduskaitsjale advokaat Andres Veskile. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Tühistada 31.jaanuariks 2020.a määratud kohtuistungi aeg. 31.01.2020.a kohtuistungit ei toimu ja sellele istungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse istungile ilmuda. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale teostamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

kriminaalhoolduse

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 05.veebruariks 2020.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja