Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi
1-16-6137 24. oktoober 2019 Eesistuja Peeter Roosma, liikmed Hannes Kiris ja Velmar Brett 2 lg 1, § 201 lg 2 p-de 1 ja 2 Kriminaalasi V.Z-i süüdistuses KarS § 217 ning § 344 lg 1 järgi, R.T süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 2 - § 22 lg 3 ja § 344 lg 1 järgi ning N.G süüdistuses KarS § 201 lg 2 p-de 1 ja 2 - § 22 lg 3 ja § 344 lg 1 järgi. Menetluskulude hüvitamine. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 28. novembri 2018. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kannatanute X2 OÜ ja OÜ X1 esindaja vandeadvokaat Dmitri Teplõhh, kassatsioon Teised kassatsioonimenetluse pooled Prokuratuur, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrei Voronin, V.Z-i kaitsja vandeadvokaat Andres Vinkel, R.T kaitsja vandeadvokaadi abi Madis Piirla, N.G kaitsja vandeadvokaadi abi Marko Tammann, tsiviilkostja OÜ Y1 esindajad vandeadvokaadid Aivar Pilv ja Marko Pilv Asja läbivaatamise kuupäev ja viis 11. september 2019, kirjalik menetlus
Mõista Eesti Vabariigilt X2 OÜ ja OÜ X1 kasuks välja 1200 eurot kassatsioonimenetluses valitud esindajatele makstud tasu katteks.
kannatanutele
ühele kaitsjale või esindajale sama ülesande täitmise eest makstavaks mõistlikuks tasuks. (Vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 10. oktoobri 2019. a otsus nr 1-17-7111/81, p 24.)
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.