Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

(kaheksasada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu G P arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is. KrMS § 180 lg 1 alusel Juri Sevjanilt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;  määratud kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot;  tunnistaja sõidukulud summas 21 (kakskümmend üks) eurot;  DNA-ekspertiisi (akt nr 17E-GE0287) teostamise kulu osaliselt (52 proovi x 57

 

eurot), s.t summas 2 964 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend neli) eurot; sõrmejäljeekspertiisi (akt nr 17E-SS0022) kulu summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot; surnu kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõS0006/111) ning alkoholi, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete määramise kulu kokku summas 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4825.- eurot tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99918700022847. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Juri Sevjani süüdistatakse selles, et tema 05.03.2017 ajavahemikus 13.00 kuni kella 17.00, viibides aadressil xxxx, lõi kööginoaga, mille tera on 12, 7 cm pikk, V Sile vasaku reie eespinnale. Lähtuvalt kohtuarstliku ekspertiisiaktist nr 17E-PÕS0006/111 on V Si surma põhjuseks torke-lõikehaav vasaku reie eespinnal koos reiearteri vigastusega, millega kaasnes äge verekaotus välisest verejooksust. Juri Sevjan, lüües noaga reide, oleks pidanud kohusetundliku suhtumise korral ette nägema, et ta võib põhjustada verejooksu, mille tagajärjel võib isik ära surra. Seega Juri Sevjan teise inimese surma põhjustamisega ettevaatamatusest pani toime KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Juri Sevjan ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör Juri Sevjan karistamist KarS § 117 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 3 kuud, millise karistuse kandmise alguseks tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o 06.03.2017.a. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt Juri Sevjanilt välja mõista kannatanu G P kasuks tsiviilhagi summas 725,52 eurot. Lisaks kuulub süüdistatava poolt tasumisele kannatanule kriminaalmenetluse kulud seoses tsiviilhagi väljamõistmisega summas 250.- eurot ja tsiviilhagiga mitteseotud kulud summas 850.- eurot ning riigituludesse menetluskulud kogusummas 4015.- eurot ja sundraha summas 810.- eurot s.o kokku 4825.- eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Juri Sevjan on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Juri Sevjani süüditunnistamiseks KarS § 117 lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.