Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud vangistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.06.2017 otsuse alusel mõistetud karistuse (3 aasta 7 kuu 25 päeva vangistust) ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva võrra vangistust ning mõista Andro Indusele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.2019. Kohaldada Andro Induse suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: 2 CD-R plaati, Viru Vangla valvekaamera videosalvestistega nr 18922700060 ja nr 17922700129 – jätta kirimaaltoimiku juurde. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga tasutaotlus Andro Indusele osutatud õigusabi summas 60 eurot ( õigusabi 50 eurot, käibemaks10 eurot). Välja mõista Andro Indus`elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 810 eurot sundraha; 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 240 eurot ja 60 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses ( kaks eelistungit ja põhiistung) osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1230 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Andro Indus`el tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022370 ning selgitus „Andro Indus 1-19-1542 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.05.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Andro Indus on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles varem süüdi mõistetud Viru Maakohtu 5.06.2017 otsusega KarS § 121 järgi, pani taas 20.10.2017 kella 14.09 paiku, IdaVirumaal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla R hoone kolmandal korrusel asuva jalutusboksi ja teisel korrusel asuva R4 osakonna vahelises trepikojas toime kaaskinnipeetav A. V. kehalise

väärkohtlemise. Andro Indus võttis parema käega selja tagant kinni kaaskinnipeetav A. V.st ning lõi teda vasaku käega vähemalt kaks korda rusikaga pea vasakule piirkonda. Löömise tagajärjel tundis kannatanu valu ning ta sai järgmised tervisekahjustused: parema silma all marrastus mõõtmetega 0,8 cm x 0,5 cm, vasakul pool oimupiirkonnas marrastus mõõtmetega 2,5cm x 1cm ja paremal kõrvalestal punetav nahk. Selle tegevusega pani Andro Indus toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt. Peale selle süüdistatakse Andro Indust selles, et tema viibides 06.04.2018 kella 19.37 ja 19.39 vahelisel ajal, Ida-Virumaal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla R hoone esimesel korrusel asuva R1 osakonna kambrite vahelises koridoris, ärritus valvur T. O.i antud korraldusele korra rikkumise tagajärjel liikuda tagasi oma kambrisse kambrist lahtioleku aja katkestamiseks ning ähvardas ametikohustusi täitnud valvur T. O.it tervisekahjustuse tekitamise ja olulises ulatuses vara rikkumisega, öeldes T. O.ile, et kui vanglast välja saab, siis annab talle tappa ning paneb tema auto põlema. Samuti hoiatas Andro Indus valvurit enda tuttavate isikute eest, kes on vabaduses, vihjates, et need isikud võivad tema, s.o Andro Induse, käsul ametniku suhtes ähvardused täide viia. T. O.il oli alust karta ähvarduse täideviimist. Selle tegevusega pani Andro Indus toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.06.2017 otsusega mõistetud karistuse (3 aasta 7 kuu 25 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendeid: CD-R plaadid Viru Vangla valvekaamera videosalvestistega nr 18922700060 ja nr 17922700129 (2 tk) – asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde Tsiviilhagi ei ole. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andro Induselt väljamõistmisele: kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel advokaat Irina Gromtsevile summas 120 eurot; kaitsjatasu kohtumenetluses vandeadvokaat Kaido Koogale osutatud õigusabi eest 60 ja 240 eurot, sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot. Seega kokku summas 1230 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andro Indus tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Andro Indus suhtes kohaldada tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: 2 CD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures – jätta kirimaaltoimiku juurde; Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb jätta Andro Indus kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.