Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Käesoleva erakorralise ettekanne on esitatud põhjustel, et Maksim Amelkin ei täida talle määratud karistust alluda sõltuvusravile statsionaarses vormis. M.Amelkin lahkus 11.01.2019 omal soovil XXX. M.Amelkin rikkus kontrollnõuet elama sõltuvusravile suunatud tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas. 11.01.2019 XXX antud kirjalikus selgituses märgib M.Amelkin, rehabilitatsioonikeskusest enda soovil, ei soovi statsionaarset ravi.

et

lahkus

14.01.2019 toimunud registreerimisel antud kirjalikus seletuses märgib, et tahab ise enda elu korda seada, tahab minna tööle. Rehabilitatsioonikeskuses ei olnud valmis ennast avama. Esmakohtumine toimus 14.01.2019, kus selgitati Maksim Amelkinile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi sõltuvusraviga aendamisel, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral, mille isik on omaltpoolt allkirjastanud. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 69 ́2 lg 9 ja KrHS § 31 lg 1 taotleb kriminaalhooldusametnik Maksim Amelkinile mõistetud karistus pöörata täitmisele.

Maksim Amelkin selgitas kohtuistungil, et tegelikult ta ei soovinud pikka statsionaarset ravi ja arvas, et see asendatakse ambulatoorsega. Talle ei olnud selgitatud prokuröri poolt ega kohtus, kui pikk see statsionaarne ravi. Rehabilitatsioonikeskuses sai ta teada, et arst määrab pikkuseks 7-9 kuud, millega ta nõus ei ole. Maakohtu määruse põhjendused KrMS § 4281 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoiab kõrvale või loobub talle määratud või mõistetud narkomaanide sõltuvusravist või xxx kompleksravist, esitab ravi kohaldaja viivitamata kriminaalhooldajale esildise, milles teavitab kriminaalhooldajat süüdimõistetu ravile allumatusest. Lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud rikkumise tuvastanud kriminaalhooldaja teeb kohtule erakorralise ettekande, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, saadud ravi kestust, kokkuvõtet süüdimõistetu seletusest ning ettepanekut täiendavate kohustuste määramise või ravi katkestamise ja karistuse täitmisele pööramise kohta. Erakorraline ettekanne esitatakse ka juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 692 lg 9 kui süüdlane hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdlane täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. KrMS § 428-1 lg 1 kohaselt esitatakse kohtule erakorraline ettekanne juhul, kui isiku rikub ravile kaasnevaid tingimusi või katkestab ravi. Ettekanne esitatakse karistuse täitmiseks.

Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

kohtunik,

et

Esimesel registreerimisel 14.01.2018 selgitati kriminaalhooldusametniku poolt Maksim Amelkin kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning sõltuvusravile allumise tingimusi. Hooldusalusele selgitati, millised on tagajärjed sõltuvusravi tingimuste rikkumise korral. Maksim Amelkin on õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitas süüdimõistetu oma allkirjaga. Ravist keeldumise tagajärjed on näidatud ka kohtuotsuses. xxx on kriminaalhooldusametnikule esitanud 11.01.2019 teatise, et Maksim Amelkin viibis xxx 03.01.2019-11.01.2019 ning isik lahkus keskusest omal soovil. 14.01.2019 toimunud registreerimisel antud kirjalikus seletuses on Maksim Amelkin avaldanud et tahab ise enda elu korda seada, tahab minna tööle. Rehabilitatsioonikeskuses ei olnud valmis ennast avama. Kohtuistungil isik kinnitas, et lahkus keskusest omal soovil ning ei soovi nii pikka statsionaarse raviga jätkata. Kohtule esitatud ettekandest ja materjalidest nähtub, et Maksim Amelkin on ise vabatahtlikult loobunud talle kohtu pool asenduskaristuseks mõistetud narkomaanide sõltuvusravist. KarS § 692 lg 9 alusel, et kui süüdimõistetu võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele. Karistuse täitmisele pööramine on viimane äärmuslik meede. See tuleb kohaldamisele siis, kui kõik asjaolud osutavad sellele, et isikul ei ole võimalik kriminaalhooldusega jätkata. Isik on ise vabatahtlikult loobunud talle asenduskaristuseks määratus sõltuvusravist. Kuna isik on loobunud sõltuvusravist ning sellega rikkunud talle määratud tingimuslikult vangistusest vabastamise tingimusi, kuulub erakorraline ettekanne rahuldamisele ja Maksim Amelkini ärakandmata karistus tuleb pöörata täitmisele. Seega kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse pöörata Maksim Amelkinile määratud karistus täitmisele. 18.12.2018 Harju Maakohtu otsuse alusel kohtuasjas 1-18-4352 tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maksim Amelkin’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg alates 15.03.2018. a kuni raviasutusse paigutamiseni (03.01.2019). Juhindudes KarS § § 692 lg 9, KrMS § 428-1 kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Kadri Erapart 14.01.2019 erakorraline ettekanne Maksim Amelkini Viru Maakohtu 18.12.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Harju Maakohtu 18.12.2018 kohtuotsusega nr 1-18-4352 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 11 päeva vangistust täitmisele. Saata Maksim Amelkin kandma karistust.

Karistuse kandmise ajaks lugeda karistuse kandmisele vanglasse ilmumise kuupäeva KrMS § 414 alusel. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.