Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-10350 (18244000231)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi
K.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.B isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, töötu, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud - 8.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2p 4,§ 121 järgi KarS § 65 lg 1,2 alusel karistatud 4 aasta 9 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.11.2010. Vabanes peale karistuse kandmist 10.08.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Asja läbivaatamise kuupäev
22.01.2019 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
-
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 22.01.2019.
K.B-le on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes on mõistetud 08.06.2011 Viru MK Jõhvi kohtumaja otsusega süüdi KarS § 121 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, lõi 25.03.2018 kella 22.15 paiku Kohtla-Järvel, xxx, tekkinud konflikti käigus M N’ile 2-3 korral rusikaga näo piirkonda tekitades kannatanule vasaku oimu piirkonna turse ja verevalumi.Seejärel lõi K.B M.N`le pudeliga vastu vasaku oimu piirkonda nii et pudel purunes ja selle terav äär tekitas kannatanu vasakule põsele 10 cm lõikehaava. Seega pani toime KarS § 121 lg 2p 3 alusel kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K.B süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 25.03.2018 27.03.2018 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörat , kui K.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2p 2 alusel on kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest (270 eurot kaitsjatasu ja ekspertiisitasu 61 eurot) riigi kanda. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav K.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb K.B süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 270 euro kaitsjatasu, 61 euro ekspertiisitasu ja 60 euro sundraha osas, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 750 eurot sundraha, mõista menetluskulud K.B-lt välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.