4-17-7858
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-7858 (17231600042)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Kriminaalasi
B.S süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Katrin Aasmann
Kohtuistungi toimumise aeg
12.10.2017
Süüdistatav
K a i v o LÕPPE – isikukood XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; xxxx; elukoht: Xxxx, (kannab karistust XxxxVanglas, Xxxx); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 13.06.2016 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 ja 5 järgi vangistusega 2 aastat, mis asendati 720 tunni ÜKT-ga ja millest kandmata karistus - 1 aasta 11 kuud ja 6 päeva vangistust pöörati täitmisele Harju Maakohtu 30.11.2016 määrusega (karistuse kandmise algus 01.04.2017)
Kaitsja
Veljo Viilol
mõista
22.12.2016, viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuva Telliskivi RIMI territooriumil asuval töökohal ja täites ettevõttes XxxxOÜ jõulukuuskede müügiga seotud tööülesandeid ning omades seoses tööülesannete täitmisega juurdepääsu firma varale, pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud võõra vara summas 1 275 eurot ja nimelt: 1) 14.12.2016 B.S-ile kassa vahetusrahaks antud sularaha summas 50 eurot; 2) 15.12.2016 - nelja kuuse müügist saadud sularaha 125 eurot; 3) 17.12.2016 - 15 kuuse müügist saadud sularaha 445 eurot; 4) 19.12.2016 - 6 kuuse müügist saadud sularaha 160 eurot; 5) 20.12.2016 - 5 kuuse müügist saadud sularaha 140 eurot; 6) 21.12.2016 - 15 kuuse müügist saadud sularaha 355 eurot; Seega B.S , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse B.S-i selles, et tema, olles 13.06.2016 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi 01.08.2016 varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt kannatanu Xxxxle tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ja nimelt müüs Facebook.com vahendusel kolme Pärnu Weekend festivali Premium piletit kogumaksumusega 220 eurot. Peale Xxxxpoolt ülekannete teostamist summas 220 eurot ei ole B.S edastanud kannatanule ostetud pileteid, kuna tegelikkuses B.S-il nimetatud pileteid ei olnud. Selliselt tekitas B.S kannatanule kahju summas 220 eurot, saades ise samas summas varalist kasu. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi uuesti 14.03.2017 varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt kannatanu Xxxxtegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ja nimelt ostis Facebook.com vahendusel Xxxx mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7, IMEI koodiga 356397082012386, hinnaga 400.- eurot, mille kohta edastas B.S enda poolt koostatud makse kinnituse Xxxx facebooki sõnumitesse. Peale makse kinnituse saamist andis kannatanu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 koos dokumentidega üle Xxxx, kes telefoni Tallinnasse tõi ning B.S-ile üle andis. Mobiiltelefoni eest tegelikkuses ülekannet B.S ei teinudki, mistõttu ülekanne summas 400 eurot ei laekunud Xxxxarveldusarvele. Selliselt tekitas B.S kannatanule kahju summas 400 eurot, saades ise samas summas varalist kasu. Seega B.S , teisele isikule varalise kahju tekitamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.