Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

(kahtlustatavana oli kinni peetud 26.-27.10.2016; 08.09.01.2017; 05.-06.02.2017; 22.02.2017) Kaitsja

Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON

SÜÜDISTUSED

B.K, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse (teda karistati 02.11.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel) ja Aleksei Petrov, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse (teda karistati 23.09.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 alusel), uuesti ajavahemikul 05.08.2015 kell 22.30 kuni 06.08.2015 kell 00.43 Viru 18, Tallinn asuva Helsingi baari juures võtsid isikute grupis tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx pükste tagataskust xxxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia Lumia 1020, maksumusega 480 eurot. B.K, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 06.09.2016 kell 16.08 viibides autobussis nr 58, pardanumbriga 3574, mis liikus suunal Pae-Priisle, bussipeatuste Uus-Pae ja Paesilla vahel, tegi lahti seljakoti luku ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis seljakotist Xxxxkuuluva ning Xxxxkasutuses oleva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Active 9295, maksumusega 251 eurot. - Samuti tema 05.10.2016, kell 13.29 ajal Tallinnas, Ümera 3 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 134,34 eurot ja nimelt: Gillette Fusion Proglide Power, koguses 3 tükki (72,87 eurot); Gillette Fusion Proglide, koguses 3 tükki (61,47 eurot) - Samuti tema 19.10.2016 ajavahemikul kell 14.45 kuni 15.20 Tallinnas, Ümera 3 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Xxxxkäekotist kannatanule kuuluva rahakoti, milles olid dokumendid, kaardid ja sularaha summas 8,00 eurot. - Samuti tema 26.10.2016 kell 13.09 ajal Tallinnas, Ümera 3 asuvas kaupluses Maxima XX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupa kogumaksumusega 79,76 eurot ja nimelt: Gillette Fusion (18,29 eurot); Gillette Fusion Proglide, koguses 3 tükki (61,47 eurot). B.K möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud osaliselt rikkumata kujul, nimelt oli rikutud üks Gillette Fusion ja kaks Gillette Fusion Proglide. Üks Gillette Fusion Proglide oli tagastatud kauplusele rikkumata kujul, maksumusega 20,49 eurot.

B.K 08.01.2017 kell 18.12 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 57 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe paki Gilette Mach 3 (pakis 4 tk), väärtusega 9,99 eurot, pani selle endale taskusse, tasus teiste kaupade eest ning seejärel möödus kassadest, jättes tahtlikult ühe paki Gilette Mach 3 eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema 05.02.2017 kell 14.47 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 57 asuvas kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 11 purki gorbuušamarja Lemberg (142,89 eurot), eemaldas neilt eelnevalt küünetangidega turvaelemendid ning pani pükste säärtesse. B.K möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema 22.02.2017 kell 15.04 ajal Tallinnas, aadressil Mustakivi tee 13 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Rimi Hypermarket, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 4 jumestuskreemi Max Factor (63,96 eurot), pani jope taskusse. B.K möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna isik oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Nende tegudega B.K, pani toime KarS § 199 lg 2 p, 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vargus isikute grupis ja süstemaatiliselt) ja Aleksei Petrov pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupiviisiline vargus isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse). Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Petrovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Petrovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 73 alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga. Menetluskulud kokku summas 873 eurot on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava B.K, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör B.K süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 6 päeva ning 11 kuu 24 päeva pikkuse karistuse kandmise aja alguseks arvestada 22.02.2017. Süüdistatavalt mõistetakse välja tsiviilhagid V. Grigorjevi kasuks 251 eurot, Xxxxkasuks 63 eurot ja Maxima Eesti OÜ kasuks summas 346,49 eurot. Menetluskulud kokku summas 1089 eurot on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäi sõlmitud kokkulepete juurde ning palus kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud

kirjalike tõenditega ning A. Petrov ja B.K tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada ning kahjunõuded B.K-lt välja mõista, samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.