Liiklussüüteod

Kohaldada Viktor Kurlenkovi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Viktor Kurlenkov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Viktor Kurlenkovilt menetluskuluna riigituludesse 189,60 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916700013599 selgitusse märkida: „Viktor Kurlenkov, 1-16-1402, menetluskulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 189,60 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Marina Valge poolt süüdimõistetu Viktor Kurlenkovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile, Viktor Kurlenkovile ja tema kaitsjale ning jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.01.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Kurlenkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viktor Kurlenkov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.02.2016 otsusega kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras KarS § 424 järgi ning kohus mõistis karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.02.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud vangistust võrra ning mõistis Viktor Kurlenkovile liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis Viktor Kurlenkovile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks oli 19.09.2016. Tulenevalt Viktor Kurlenkovi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest toetab Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega ühes temale lisakohustuste määramisega. Kohtuistung

Viktor Kurlenkov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et vabanedes soovib astuda katoliikliku kiriku liikmeks, asuda abistama lapselapsi ja lesestunud tütart, tööle hakkab füüsilisest isikust ettevõtjana ja ka perefirmas xxxx. Kinnitas, et usu ja kirku abiga saab alkoholi probleemist üle ja enam alkoholi ei tarvita. Nõustus alluma alkoholivastasele ravile või osalema sotsiaalprogrammis, kui kohus peaks nii otsustama. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Prokurör on seisukohal, et uute kuritegude toimepanemise riski saab Viktor Kurlenkovi puhul maandada isiku allutamisega käitumiskontrollile ning lisakohustuste täitmisele, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti. Lisaks märgib prokurör, et kinnipeetava taasühiskonnastamise huvides on vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Prokurör nõustub kriminaalhooldaja arvamusega kohustuste valiku, katseaja pikkuse ja käitumiskontrolli kestuse kohta. Kaitsja sõnul on oluline, et Viktor Kurlenkov kannab vanglakaristust esmakordselt ja teda tuleks usaldada, kuid katseaeg peaks olema vähemalt 6 kuud ning kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi. Kaitsja toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist koos lisakohustuste määramisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja, tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Viktor Kurlenkovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Viktor Kurlenkovile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav asub vabanedes elama elukaaslase juurde 2-toalisesse korterisse. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Suhted lähedastega (elukaaslane, vennad, õde ja täiskasvanud tütred) on toetavad ning kinnipeetav on lähedaste poolt koju oodatud. Elukaaslane isloomustab Viktor Kurlenkovit kui head, toetavat ja abivalmis meest ning on valmis teda ennetähtaegse vabanemise korral toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. Seega on isikut vabaduses ootamas toetav sotsiaalvõrgustik. Lisaks on kinnipeetaval palju tuttavaid ning kaks ustavat sõpra, kellele saab alati loota. Ka on kinnipeetaval vabanedes olemas autolukksepana töökoht xxxx, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes.

Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et kinnipeetav on vanglas hõivatud majandustöödel ning alates 27.11.2016 on isikul lubatud osaleda väljaspool vanglat usulises tegevuses xxxx koguduse jumalateenistustel. Alates 20.10.2016 viibib Viktor Kurlenkov avavanglaosakonnas. Kohus on seisukohal, et leebemale kinnipidamisrežiimile üleviimine ning väljaspool vanglat tegevustes osalemise võimaldamine viitab usaldusele ja kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Vangla iseloomustuse kohaselt isik tunnistab oma alkoholi probleemi ning selle lahendamise vajadust, tunneb kahetsust ja/või piinlikkust spontaanselt vastuvõetud otsuste pärast, agressiivsust pole täheldatud, kuritegelikud hoiakud puuduvad, ametnikesse suhtub positiivselt, saab aru, et kriminaalhooldus on talle vajalik ja kasulik. Kinnipeetav tunnistab muutuste vajalikkust, saab aru oma süüst, omab pikaajalisi realistlikke eesmärke (heal järjel pereäri, valminud oma maja koos korrastatud krundiga, tegelemine lastelastega) ning on andnud lubaduse järgida jumalat. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Viktor Kurlenkov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.