1-15-65
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-15-65
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid Oleg Boltovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Oleg Boltov (ik: 37106170344; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
24.01.2017.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
prokurörile,
Vangla
Lääne-Harju
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 13.01.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Oleg Boltovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Boltov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 30.01.2015.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistati 3 aasta ja 2-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 29.10.2014.a ja lõpp on 29.12.2017.a. Oleg Boltovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolm korda. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes, läbis sotsiaalprogrammid „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Eluviistreening“, osales tööhõives, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Oleg Boltovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava lähedased on vanemad ja õde. Elukoht peale vanglast vabanemist on XXXX. Ennetähtaegse vabanemise korral on kinnipeetava lähedased nõud teda igati toetama. Ennetähtaegse vabanemise korral on isikul garanateeritud töökoht OÜ-s XXXX. Oleg Boltov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Oleg Boltovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Isik on kriminaalkorras karistatud kolm korda, kannab kolmandat vangistust. Varasemalt on süüdi mõistetud tapmise, röövi ja tulirelva ebaseadusliku kätlemise eest. Käesolevalt kannab karistust I astme kuriteo toimepanemise eest – röövimise eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi tarbimine. Vangla hinnangul isik on kõrgohtlik avalikkusele. Arvestades Oleg Boltov ́i poolt kuriteo toimepandud raskust
ja ühiskonnaohtlikust ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Prokuratuur ei soovi Oleg Boltovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungil) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Oleg Boltovi arvamuse, leiab, et Oleg Boltovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Oleg Boltovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat ja 3 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka kinnipeetava resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholiprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus suurem, kui tarbib alkoholi või on materiaalsetes raskustes Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, mille kohaselt kinnipeetav avaldas, et soovib oma elu väga palju muuta ning selle kinnituseks on soov saada vabanemisel tugiisiku teenust, mis toetaks õigete probleemlahendusviiside valikul. Pärast vabanemist on Oleg Boltovil lisaks elukohale olemas ka kindel töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.