Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-42 (16259000495)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Tõlk
Svetlana Tarasova
Kriminaalasi
T.N süüdistatuna KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses; O.D süüdistatuna KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
T.N , i.k. XXX ; elukoht: xxxx; määratlemata kodakondsus; emakeel-vene; keskharidus; töötu; kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2016-01.07.2016, tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 19.07.2016 tähtajaga 1 aasta; kaitsja – Silver Reinsaar (määratud korras ). O.D , i.k. XXX; elukoht: xxxx ; määratlemata kodakondsus; emakeel-vene; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 28.04.2008 otsusega KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; Viru Maakohtu 01.04.2013 otsusega KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Viru Maakohtu 11.06.2014 otsusega KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud, karistus on täidetud 27.05.2016; kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.07.2016 tähtajaga 1 aasta; kaitsja – Eduard Bulattšik (määratud korras).
Kohtuasja läbivaatamise aeg
03.01.2017, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1
T.N süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 3 (kolm) aastat vangistust. T.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2016-01.07.2016, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmisele kuuluv karistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui T.N ei pane 3 - (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada T.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1,2,5,8 alusel kohustada T.N-i katseajal: - heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama O Oe le vähemalt 22,50 eurot kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; - mitte tarvitama alkoholi; - pöörduma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 10.01.2017. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. O.D süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmisele kuuluv karistus 3 aastat vangistust täitmisele pööramata, kui O.D ei pane 3 - (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada O.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
Mõista
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1,2,5,8 alusel kohustada O.D katseajal: - heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama O Oele vähemalt 22,50 eurot kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; - mitte tarvitama alkoholi; - pöörduma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 10.01.2017. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
T.N-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 1175 eurot sundraha KrMS§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1
alusel.
Ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 119 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 168 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 1175 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksuligakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000446 ning selgitus: „T.N , 1 -17-42, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000459 ning selgitus: „O.D , 1-17-42, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
O Oe tsiviilhagi summas mõista 45 eurot välja T.N-ilt ja O.D-lt solidaarselt ning kanda see arveldusarvele xxxx xxxx.
Üks CD Häirekeskuse salvestisega –jätta toimikusse.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Seega pani T.N grupis koos O.D-ga toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Röövimisega tekitatud kahju hüvitamiseks esitas O O tsiviilhagi summas 45.- eurot. Hüvitis palutakse kanda a/a xxxx xxxx.
Süüdistatav
KarS § 75 lg 2 p 1,2,5,8 alusel kohustada T.N-i katseajal: - heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama O Oele vähemalt 22,50 eurot kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest; - mitte tarvitama alkoholi; - pöörduma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile (nõusoleku ravile allumiseks on T.N andnud kokkuleppe allkirjastamisega); - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalsete oskuste arendamise ja vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Menetluskuludest KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 119 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 168 eurot riigi kanda. Menetluskulu summas 1175 eurot (sundraha) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. O Oe tsiviilhagi summas 45 eurot kuulub hüvitamisele solidaarselt O.D-ga.
O Oe tsiviilhagi summas 45 eurot kuulub hüvitamisele solidaarselt T.N-iga . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad T.N ja O.D ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt koh tus nõutavas karistuse liigis, määras ning tsiviilhagi hüvitamise ja menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatavad T.N ja O.D avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.N ja O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.N-i uleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. O.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 2 00 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lõike 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib ka määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning T.N-ilt ja O.D-lt solidaarselt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagi väljamõistmise ning menetluskulude tasumise osas.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.