Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

-

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 07.12.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Tšernjakov ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega. Deniss Tšernjakov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 30.03.201 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistatud KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta 6 kuu vangistusega. Karistuse kandmise algus 09.09.2014 ja lõpp 09.03.2019. Deniss Tšernjakov andis oma nõusoleku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega (lk 18). Kinnipidamisasutusest Deniss Tšernjakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral soovib kinnipeetav asuda elama ema juurde aadressile xxx. Tema ema andis nõusoeku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Korter vastab elektroonilise valve tingimistele. Isikul on keskeriharigus xxx. Riigikeelt xxx tasemel. Enne vangistust töötas enda firmas, mis tegeles ostu ja müügiga. Kuriteo sooritas majandusliku kasu saamise eesmärgil, et tasuda firmas tekkinud puudujääke. K-raha andmeil on kinnipeetaval 30.11.2016 seisuga tasumata rahalisi nõudeid 12 100,70 eurot. Soovib majanduslikest raskustest vabaneda, kuid erinevatel põhjustel pole see siiani õnnestunud. Varasemalt ametlikult töötanud 6 aastat tehases laohoidja, laojuhataja ja vahetuse ülemana. Töötanud ka välisriikides kaminameistri ning graniidi ja marmori paigaldajana. Erialast tööd kunagi teinud pole. Vangistuse ajal töötamisse suhtub positiivselt ja alates 06.08.2016 töötab xxx. Vabanemisel garanteeritud xxx xxx. Ema on nõus poega

2(4)

toetama. Lähedastest on tal ema ja poeg. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuulusid kriminaalse mõtteviisiga isikud. Majanduslikult raskel perioodil võib olla teiste poolt mõjutatav. Mõistab enda tegude tagajärgi teistele, kuid pidas enda majanduslikku tulu tähtsamaks. Vabaduses tarvitas igapäevaselt alkoholi, on diagnoositud sõltuvus. Karistatud ka alkoholiseaduse alusel. Alates 19.10.2016 osaleb Exxx. Kriminaalkorras karistud 2 korda, vanglas viibib esimest korda. Isik ei poolda otseselt kuritegelikke ega subkultuurilisi hoiakuid, kuid kannab karistust ühiskonnaohtliku kuriteo eest ning on varasemalt korduvalt karistatud ka väärteokorras. Ametnikega suhtleb viisakalt. Enda sõnul motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobumiseks suur, tunnistab süüd ning muutuste vajalikkust. Katseajal sooritanud kuriteo. Uue kuriteo toimepanemise tõeonäosus 2 aasta jooksul on 10%. Vangla toetab Deniss Tšernjakovi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub Deniss Tšernjakov peale vabanemist elama ema juurde aadressile xxx. Ema andis nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Korter vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise nõuetele. Isikul on garanteeritud töökoht xxx. Ka ema on nõus teda toetama. Deniss Tšernjakov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on nõus isiku ennetähtaegse vabastamisega elektroonilise järelevalve alla taasühiskonnastumise huvides. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja ja arvestades prokuröri kirjalikku arvamust, leiab, et Deniss Tšernjakov tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega. KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on 2 korda kriminaalkorras karistatud. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimalikku vabanemist asub süüdimõistetu elama aadressile Astangu 70-39, Tallinn. Elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Kinnipeetaval on vabanemise korral olemas garanteeritud töökoht. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 10%. Deniss Tšernjakov on andnud nõusoleku ennetähtaegsel vabastamisel elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja hinnangul on Deniss Tšernjakovi elukoht xxxsobiv

3(4)

elektroonilise valve kohaldamiseks, mis tähendab, et täidetud on ka elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused. Deniss Tšernjakov ́ile on vabanemisel garanteeritud töökoht xxx. Arvestades Deniss Tšernjakovi poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Tema võimalused vabaduses on suhtelised head - kindel elu- ja töökoht samuti lähedaste toetus. Tema käitumine vanglas on olnud õiguskuulekas. Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud – riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Vanglas viibides suutis isik üles näidata piisavalt oskust alluda režiimile ja reeglitele, millest tulenevalt on kohtul piisavalt alust arvata, et vabaduses on isik võimeline täitma kriminaalhoolduse nõudeid ja hoiduma süütegude toimepanemisest. Vangistuses omandas riigikeele B2 taseme, töötab majandustöödel ning osalev sotsiaalprogrammis. Ta kannab esimest korda vanglakaristust alates 09.09.2014 ja karistusaja lõpp on 09.03.2019. Süüdimõistetu on praeguseks 4 aasta 6 kuulisest vangistusest ära kandnud rohkem kui poole 2 aastat 3 kuud. Süüdimõistetu kannab karistust esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Tema käitumine vanglas näitab, et ta suudab elada seadusekuulekalt ja järgida kehtestatud norme. Riskifaktorina kohus käsitleb alkoholi tarvitamist. Samas arvestab kohus, et isik oli karistatud sanktsiooni alammäära lähedases määras, mis osutab kohtu poolt tuvastatud asjaolule, et isiku süü toimepandus oli minimaalne. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elu ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla toetab ka prokurör. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426 lg 3, 432, vabastab kohus süüdimõistetu Deniss Tšernjakovi temale Harju Maakohtu 30.03.2015 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega viiekuulise elektroonilise valve kohaldamisega. Selleks, et maandada uute kuritegude toimepanemise riske, distsiplineerida ja toetada õiguskuulekat eluviisi peab kohus vajalikuks määrata Deniss Tšernjakov ́ile kohustus mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootikume, asuda tööle või õppima või võtta ennast arvele töötukassas hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist ning mitte suhtelda kriminaalkorras karistatud isikutega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.