Kriminaalasi nr 1-14-7049
ravi nädala pärast ebameeldivate kõrvaltoimete tõttu. 17.08.2016 toimunud MAPPA koosolekul edastas politsei ametnikule 07.08.2016 xxxx H H koostatud väärteoprotokolli millest nähtub, et K.F (ik XXX) on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 07.08.2016 kella 15:36 ajal xxxx juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning juhi väljahingatavas õhus tuvastati alkoholisisaldus 0,16 mg/l. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 69 lg 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata K.F-ile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata ÜKT tundide ulatuses. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et hooldusalune on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuigi isik on läbinud Eluviisitreeningu õigusrikkujale ning alustanud alkoholivastast võõrutusravi, siis ei ole varasemad meetmed toonud muutust K.F-i alkoholi tarvitamisse. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama parag rahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ei kuulu rahuldamisele. 12.09.2016 edastas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond täiendava informatsiooni Viru Maakohtule 02.09.2016 edastatud K. F-i erakorralise ettekande juurde. K.F on sooritanud temale Viru Maakohtu 26.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-14-7049 mõistetud 600 tundi üldkasulikku tööd ennetähtaegselt, mistõttu palub kriminaalhooldusametnik jätta esitatud erakorraline ettekanne rahuldamata. Üldkasuliku töö juhendaja edastas arvestuslehe 12.09.2016, mille kohaselt on isikul kõik määratud ÜKT tunnid sooritatud. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku taotlus erakorralises ettekandes pöörata K.F-ile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata ÜKT tundide ulatuses ei kuulu rahuldamisele, sest K. F on sooritanud temale Viru Maakohtu 26.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-14-7049 mõistetud 600 tundi üldkasulikku tööd ennetähtaegselt.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.