Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-325
Tsiviilasi
Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Q Q (isikukood xxx, elukoht xxx); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M S (XXX); kostja W W (isikukood xxx, elukoht xxx); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat I V (xxx); kohtumenetluses mitteosaleva isik E E (isikukood xxx, epost xxx).
I.
Kinnitada Q Q’e (isikukood xxx) ja W W’i (isikukood xxx) vaheline kompromiss järgmiselt:
2-21-325
2-21-325 osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil kolmandate isikute kasuks käsutanud, neid nõudeid ei ole arestitud ja nende nõuete käsutamist ei ole mistahes viisil keelatud ega piiratud.
Kohtumääruse lahutamatuks osaks on lisa 1 - „Hageja asjad lukustatud toas“.
III.
Lõpetada tsiviilasjas menetlus seoses kompromissi saavutamisega Q Q’e hagis W W’i vastu koduse testamendi puudumise või alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-325.
IV.
Tagastada hagejale Q Q’ele käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 175 eurot, mis tuleb vastavalt hageja taotlusele kanda Q Q’e arvelduskontole nr xxx.
V.
Tühistada Harju Maakohtu 11.01.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärimisasjas pärimismenetlus ning sellega seonduvad toimingud (sealhulgas pärimistunnistuse tõestamine) kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.
VI.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
VII.
Asendada arvutivõrgus avalikustatavas kohtulahendis poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada registrikoode, isikukoode ja aadresse.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
2-21-325
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes. 03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 221-325 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 175 eurot Q Q’e arvelduskontole nr xxx. Pooled paluvad kohtul asendada avalikustatavas määruses poolte nimed initsiaalidega ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid, sünniajad ja aadressid. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on Q Q’e hagi W W’i vastu koduse testamendi puudumise või alternatiivselt selle tühisuse tuvastamise nõudes. 03.12.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 221-325 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
2-21-325 Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega leiab kohus, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Pooled on vastava taotluse esitanud. Pooled paluvad kohtul asendada avalikustatavas määruses poolte nimed initsiaalidega ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid, sünniajad ja aadressid. Hagi tagamise tühistamine TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. 11.01.2021 kohtumäärusega rahuldas kohus Q Qe (Q, isikukood xxx) 08.01.2021 hagi tagamise avalduse. Hagiavalduse tagamiseks peatas kohus notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood xxx, surmaaeg xx.a) pärimisasjas pärimismenetluse ning sellega seonduvad toimingud (sealhulgas pärimistunnistuse tõestamine) kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas. Käesoleva kohtumäärusega kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-21-325. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et tuleb tühistada Harju Maakohtu 11.01.2021 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus peatas notar xxx menetluses R Wi (W, isikukood xxx, surmaaeg xxx.a) pärimisasjas pärimismenetluse ning sellega seonduvad toimingud (sealhulgas pärimistunnistuse tõestamine) kuni asja lahendava kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.
2-21-325 Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude jaotuse osas leppisid hageja ja kostja kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja palub kohtul tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, so 175 eurot ning kanda see Q Qe arvelduskontole xxx. Hageja on tasunud riigilõivu 350 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasumisele kuulunud riigilõivust (350 eurot) pool, s.o 175 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotletule Q Qe arvelduskontole xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.