lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1284/4

Maksuõigus › Muu maksuõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1284/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muu maksuõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-1284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium09.07.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1284 I.G kaebus Maksu- ja Tolliameti toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes

Haldusasi Menetlusosalised ning nende esindajad

Kaebaja – I.G

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada I.G kaebus haldusasjas nr 3-26-1284 läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Ringkonnakohtule 15 päeva kättesaamisest.

määruskaebuse jooksul arvates

Tallinna määruse

ASJAOLUD

1.Maksu- ja Tolliamet (edaspidi MTA) kohustas 03.01.2025 maksuteatega nr 20250054860 I.G tasuma 2025.a mootorsõidukimaksu 247,10 eurot, so 16.06.2025 125,55 eurot ning 15.12.2025 123,55 eurot (dtl 24).
2.I.G esitas 31.07.2025 MTA 03.01.2025 maksuteatetele nr 20250054860 vaide.
3.MTA tagastas 07.08.2025 otsusega nr 6-1/5977-2 vaide maksukorralduse seaduse § 143 lg 1 p 3 alusel, so vaide esitamise tähtaeg on möödunud ning tähtaega ei ennistata. I.G sai maksuteate kätte 20.01.2025.
4.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 14.07.20263-26-2099/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20263-26-2025/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20263-26-1284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.07.20263-26-1511/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohtule saabus 28.04.2026 I.G kaebus MTA toimingu (ebaseaduslik tegevus kaebaja pangakonto arestimisel) õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Samas palus I.G tuvastada, et mootorsõidukimaksu seadus on vastuolus Euroopa Liidu õigusega ning põhiseadusega.
5.Tallinna Halduskohus jättis 26.05.2026 määrusega I.G kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kätte saamisest arvates. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda 20 euro suurune riigilõiv ja selgitada kaebuse esitamise eesmärki.
6.I.G selgitas 05.06.2026 kohtule, et määrusest ei selgu ühtegi reaalset puudust, mida tuleks 10 päeva jooksul kõrvaldada ning riigilõivu tasumiseks tuleb koostada konkreetne arve.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 26.05.2026 määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja sai 26.05.2026 määruse kätte samal päeval. Viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks oli 05.06.2026. Kaebaja ei kõrvaldanud 26.05.2026 määruses toodud puuduseid tähtajaks, sh ei tasunud riigilõivu. Samuti ei taotlenud kaebaja tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks.
8.Kohus ei nõustu kaebajaga, et kohtumäärust ei ole võimalik täita, sh riigilõivu tasuda. Riigilõivuseaduse § 9 lg 1 järgi tasutakse riigilõiv enne toimingu tegemise taotlemist, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus ei väljasta menetlusosalistele arveid. Kohus väljastas kaebajale koos määrusega andmed, so Rahandusministeeriumi arveldusarvete andmed kõikides Eestis tegutsevates pankades, kuhu kaebajal oli võimalik riigilõivu tasuda.
9.Lisaks palus kohus kaebajal selgitada, miks on tema õiguste kaitseks vajalik MTA 03.01.2025 maksuteate nr 20250054860 või MTA 04.07.2025 korralduse nr 13-11/53971 õigusvastasuse tuvastamine, kuivõrd nimetatud nõudega ei saavutaks kaebaja soovitud eesmärki, milleks on maksukohustusest vabanemine. Kaebaja märkis vastuseks, et tema esitatud kaebuses puuduseid ei esine ning jäi esitatud nõuete juurde.
10.Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puuduseid, ei taotlenud ka tähtaja pikendamist ning puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
11.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
12.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-25-3242/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium