Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk 07.04.2026, Tartu 3-26-625 X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada talle vangiregistrist sotsiaaltöötaja koostatud iseloomustus Tartu Halduskohtu 20.03.2026. a määruse resolutsiooni p 1 X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.
Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1).
Kaebaja taotleb määruskaebuses, et ta vabastataks riigilõivust. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest riigilõivu. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Samuti ei lahenda ringkonnakohus määruskaebemenetluses halduskohtu asemel kaebaja taotlust vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Määruskaebuses ei ole vaidlustatud halduskohtu 20.03.2026. a määruse resolutsiooni p-i 4, millega halduskohus jättis kaebuse esitamisel esitatud menetlusabi taotluse läbi vaatamata. Kuna määruskaebuse esitajal puudus menetluslik õigus ja ka vajadus esitada riigilõivuga seonduv menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks
on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 20.03.2026. a määruses toodud põhjendusi asjas nr 3-26-625 esitatud kohustamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub, leiab ringkonnakohus, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Vastavalt kaebaja taotlusele asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.