Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Vallo Kariler (eesistuja), Maris Kuurberg ja Gea Lepik
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2024. a, Tallinn
Kohtuasja number
2-23-4815
Kohtuasi
O.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 039/2021/216
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 17.10.2023. a määrus
Kaebuse esitaja ja liik
O.D määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Avaldaja (võlgnik): O.D (isikukood XXX), lepinguline esindaja Priit Lantin Puudutatud isik (sissenõudja): AS (registrikood 10004252), esindaja M.N
Asja läbivaatamine
SEB
Pank
Kirjalik menetlus
Jätta Pärnu Maakohtu 17.10.2023 määrus muutmata. Jätta määruskaebus rahuldamata. Jätta määruskaebemenetluses kantud menetluskulud O.D kanda. AS-il SEB Pank määruskaebemenetluses kantud menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule (TsMS § 696 lg 3, TMS § 2231 lg 4) 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.
2-23-4815
täitemenetlus nr 039/2021/216, kohtutäitur Heimo Vilpuu
2-23-4815 Seega on täitedokumendist tuleneva nõude aegumise arvestamise algusest möödas vähem kui 3 aastat.
26.03.2009-17.01.2019. Maakohus arvestas aegumise peatumise algust tsiviilasjas nr 209-13280 tehtud 26.03.2009 kohtumäärusest, millega kohus peatas hagi tagamise korras täiteasja nr 084/2008/2462 menetluse, kuni kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt sama täitemenetluse uuendamise otsuse tegemiseni 17.01.2019;
-
19.03.2021-03.03.2023. Maakohus arvestas aegumise peatumise algust tsiviilasjas nr 221-4228 tehtud 19.03.2021 kohtumäärusest, millega kohus peatas hagi tagamise korras täiteasja nr 039/2021/216 menetluse, kuni kohtutäitur Heimo Vilpuu poolt sama täitemenetluse uuendamise otsuse tegemiseni 03.03.2023.
Maakohus on määruses märkinud otsuse kuupäevana 15.03.2009, kuid tegemist on eksliku kuupäevaga. Õige kuupäev on 15.04.2009, millisel kuupäeval tõenditest nähtuvalt tegi Tartu Maakohus tsiviilasjas nr 2-09-13280 otsuse (dtl 109).
3 (7)
2-23-4815
2-23-4815 täitmise aegumise tõttu TMS § 2231 lg 1 järgi ei esine alust, kuid maakohtu määruse põhjendusi tuleb täiendada 26.03.2009 hagi tagamisest tuleneva täitemenetluse aegumise peatumise lõppemise käsitluse osas (alljärgneva p 20.3). Muus osas nõustub kolleegium esimese astme kohtu määrusega ega pea vajalikuks maakohtu määruse põhjendusi terves ulatuses korrata (TsMS § 654 lg 6 koosmõjus §-ga 659).
2-23-4815 3.2.2 c)). Samuti on kohtupraktikas leitud, et täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg peatub juhul, mil kohus on rakendanud TMS §-s 45 märgitud abinõusid, sh täitemenetluse peatanud (vt RKTKm 11.05.2022, 2-21-10665, p 12.4; TlnRnKm 27.11.2023, 2-23-12819, p 14.1). Seega peatus täitedokumendist tulenev aegumine alates 26.03.2009 TsÜS § 160 lg 1 alusel analoogia korras.
2-23-4815 kohtuotsuse kohaselt jäeti hagi tagamine jõusse. Seega on maakohus hinnanud TsÜS § 160 lg 3 alusel täitemenetluse aegumise peatumise lõppemist.
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.