Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadri Sullin
Määruse tegemise aeg ja koht
6. oktoober 2026. a, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2384
Haldusasi
X. X (X) kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju väljamõistmiseks suitsetamise keelamise eest
Edasikaebamise kord
nimi
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Seega on tegemist puudusega, mille kõrvaldamata jätmine takistab kaebuse menetlusse võtmist ja kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-245684%22]} Kättesaadav: https://www.riigiteataja.ee/failid/vainik.pdf ja https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22languageisocode%22: [%22EST%22],%22itemid%22:[%22001-251627%22]}
2(3)
- Koja käesolevas menetluses tehtud otsus ei jõustunud osas, milles see puudutas asja sisulist külge, ning on seetõttu õiguslikult tühine. Käesolev asi on nüüd lahendatud suurkoja käesoleva otsusega, mis on konventsiooni artikli 43 lõike 3 ja artikli 44 lõike 1 kohaselt lõplik (p 39). Kolmanda koja otsus, milles analüüsiti eraelu puutumatuse riivet isikliku autonoomia osana (p 160) ning leiti, et vaba eneseteostuse õiguse osas oli analüüs puudulik (p-d 168, 169 ja 172), ei oma seega õiguslikku mõju ning tegemist ei ole Euroopa Inimõiguste Kohtu otsusega, millega oleks tuvastatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni rikkumine. Vastupidi, suurkoda on oma otsuses märkinud, et Riigikohtu 17.12.2019 otsuses nr 5-19-40 toodud põhjendused olid mh vaba eneseteostuse aspektist piisavad (suurkoja otsuse p 37).
(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.