lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1757/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1757/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja01.09.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

05.10.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1757

Haldusasi

X. X kaebus Aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks väljastama kaebajale ravim Xanax XR 1 mg selleks vajaduse ilmnemisel

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, taotluste läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X. X kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta X. X menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
3.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 ja 2 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 155 lg 5, § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 203 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.10.20263-26-1247/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-2524/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-1976/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.10.20263-26-2254/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-26-2315/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-22-990/29
Tallinna Halduskohtusse saabus 11.06.2026 Tallinna Vangla kinnipeetava X. X kaebus (täiendatud 11.06.2026, 12.06.2026, 04.07.2026, 07.07.2026, 08.07.2026, 27.08.2026, 11.09.2026, 12.09.2026, 29.09.2026) Tallinna Vanglas meditsiiniteenuseid osutava Aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla (LTKH) kohustamiseks väljastama kaebajale vastavalt arsti korraldusele Xanax XR 1 mg vajaduse ilmnemisel, ilma et kaebaja peaks ootama meditsiinitöötaja ravimiringi. Ühtlasi esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse ravimi väljastamiseks vajaduse ilmnemisel.
2.Kaebaja esitas 30.09.2026 kohtule avalduse „Menetluse lõpetamise taotlus“, mille kohaselt ta võtab oma kaebuse tagasi. Kaebaja selgitas, et käis samal päeval psühhiaatri vastuvõtul, kus talle määrati ravim Xanax XR 1 mg võtmiseks 2 korda päevas hommikul ja õhtul ning seda ei

3-26-1757 ole enam määratud vajadusel võtmiseks. Avaldust saab mõista selliselt, et kaebaja loobub kaebusest ja soovib menetluse lõpetamist.

3.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks enne kaebuse menetlusse võtmist.
4.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Kaebusest loobumise korral enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Kohtu hinnangul puuduvad põhjused kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 alusel lõpetada.
5.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6).
6.Kohus ei pea vajalikuks vastavalt HKMS § 153 lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist LTKH eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks. Kohus lõpetab praegusel juhul menetluse enne kaebuse menetlusse võtmist ja vastustaja määramist ning LTKH tegevus käesolevas asjas on piirdunud toimikuga tutvumisega ning ühele kohtunõudele vastamisega. Vastus jääb LTKH enda tegevuse piiridesse ning selle koostamisel ei ole kasutatud LTKH välise esindaja abi. Kohus järeldab sellest, et LTKH-l ei ole menetluskulusid tekkinud ning tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamisele.
7.Kaebaja ei ole käesolevas asjas tasunud riigilõivu, mille tagastamise üle peaks kohus otsustama (HKMS § 104 lg 6 p 2).
8.Kuivõrd kohus lõpetab kaebuse menetluse, puudub ühtlasi vajadus kaebusega seonduvalt esitatud menetlusabi ja esialgse õiguskaitse taotluste sisuliseks lahendamiseks ning need jäävad läbi vaatamata.
9.Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.10.20263-25-3207/22Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.10.20263-26-2269/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium