lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-3322/2

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-3322/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-3322

Haldusasi

X. X kaebus Muhu Vallavolikogu 19.08.2026 määruse nr 14 osaliseks tühistamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine ja esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

Jätta X. X esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Tagastada X. Xle riigilõiv 40 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1, § 252 lg 7).

ASJAOLUD

1.Muhu Vallavolikogu võttis 19.08.2026 vastu määruse nr 14 „Lemmikloomade pidamise eeskiri“ (määrus nr 14). Määrus jõustus 01.09.2026.
2.X. X (kaebaja) esitas 14.10.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse määruse nr 14 tühistamiseks osas, mis kohustab koeri hoidma piiratult või rihma otsas ilma erandita jahikoertele ja teenistuskoertele, ning mis lubab kasside vabapidamist. Kaebuses sisaldus esialgse õiguskaitse taotlus määruse nr 14 kehtivuse peatamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.10.20263-26-1247/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-2524/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-1976/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.10.20263-26-2254/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-26-2315/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-22-990/29
3.HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3-26-3322

4.Kohus selgitab, et praeguse vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtul on pädevus tühistada haldusakti (HKMS § 5 lg 1 p 1), mitte õigusakti. Määrus nr 14 on õigusakt (kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 7 lg 1). Õigusakti kehtetuks tunnistamise pädevus on üksnes Riigikohtul põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses (vt põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 2 p 1, § 14 lg 2). Halduskohus saab konkreetse haldusakti või toimingu peale esitatud kaebuse lahendamisel algatada põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse (HKMS § 158 lg 4, PSJKS § 4 lg 1), kuid ei saa ise õigusakti kehtetuks tunnistada ega õigusloova akti peale esitatud kaebust menetleda. Seega selleks, et taotleda halduskohtult õigustloova akti osas põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse algatamist, tuleb esitada kaebus konkreetse haldusakti või toimingu peale (nt kaebajale tehtud ettekirjutus määruse nr 14 täitmise kohustamiseks). Kuna praeguse kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tuleb kaebus selle esitajale läbi vaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 1).
5.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6.Kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, siis ei ole halduskohtu pädevuses ka esialgse õiguskaitse korras määruse nr 14 kehtivust ega täitmist peatada. Esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta rahuldamata.
7.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu kokku 40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.10.20263-25-3207/22Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.10.20263-26-2269/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium