lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2321/32

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2321/32
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1012
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-2321/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja04.08.20263-26-2321/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja29.09.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

16.10.2026, Tallinnas

Haldusasja number

3-26-2321

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus saada luba Q.N, sündinud xx.xx.xxxx, kinnipidamise jätkamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Agata Tarraste Puudutatud isik Q.N, esindaja PPA-ga sõlmitud lepingu alusel Nora Kurik.

Asja läbivaatamise viis

Lihtmenetluses, 15.10.2026. a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus. Anda luba jätkata Q.N, sündinud xx.xx.xxxx, kinnipidamist kinnipidamiskeskuses kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, aga mitte kauem kui kaks kuud (15. detsembrini 2026 (kaasa arvatud)).
2.Määruse avaldamise korral asendada puudutatud isiku nimi tähemärgiga ja jätta sünniaeg avaldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204). Määrus tõlgitakse isikule prantsuse keelde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.29.09.2026 rahuldas Tallinna Halduskohus PPA taotluse ning pikendas Q.N kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 29.01.2027 (kaasa arvatud).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 20.10.20263-26-1299/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.10.20263-26-3313/12Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-26-2258/37Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-26-3315/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-26-3316/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-26-3312/11
2.02.10.2026 esitas PPA korduva vastuvõtmispalve Läti Vabariigile. 09.10.2026 kinnitas Läti Vabariik, et isik kuulub tagasivõtmisele.
3.14.10.2026 koostas PPA otsuse nr 12607290051-1, millega jäeti isiku rahvusvahelise kaitse taotlus sisuliselt läbi vaatamata, kuna isik antakse üle vastutavale liikmesriigile.
4.14.10.2026 kell 09:55 kinnitas isiku esindaja, et sai otsused kätte. PPA pidas isiku VRKS § 65 lg 2 p 7 alusel 48 tunniks kinni. Isiku puhul esineb VSS § 6 8 punktides 2, 6 ja 12 sätestatud

põgenemisoht, kuna PPA järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi väljasõidukohustust täita ning on esitanud valeandmeid rahvusvahelise kaitse taotlemisel, millega mõjutas Lätile üleandmise menetlust ja pikendas rahvusvahelise kaitse menetlust tervikuna.

5.PPA esitas 14.10.2026 taotluse anda luba Guinea Vabariigi kodaniku Q.N, sündinud xx.xx.xxxx (edaspidi isik), kinnipidamise jätkamiseks kinnipidamiskeskuses VRKS § 65 lg 2 punkti 7 ja määruse (EL) 2024/1351 artikli 44 alusel tema Läti Vabariigile üleandmise tagamiseks kuni kaheks kuuks, kuid mitte kauem kui üleandmise teostamiseks vajalik ning määruse artikli 45 kohaselt lubatud aeg. PPA põhjendused on kokkuvõtvalt järgmised: Läti Vabariik on vastuvõtmistaotluse aktsepteerimise kaudu kinnitanud enda vastutust ning PPA korraldab isiku üleandmise. Isiku üleandmine Lätile on reaalselt võimalik. 14.10.2026 koostas PPA rahvusvahelise kaitse taotluse sisuliselt läbivaatamata jätmise ja vastutavale liikmesriigile üleandmise otsuse. Vastavalt VRKS § 40 lg-le 2 kohaldatakse haldusakti kättetoimetamisele haldusmenetluse seadust, arvestades VRKS-is sätestatud erisusi. Haldusmenetluse seaduse § 27 lg 2 p 2 kohaselt loetakse elektrooniliselt edastatud dokument kättetoimetatuks, kui adressaat on kinnitanud selle kättesaamist. Isiku esindaja kinnitas dokumendi kättesaamist 14.10.2026 kell 15:05. Kinnituskirja saabumise kellaaega loeti kinnipidamise algusajaks. Isikul on aega PPA otsus vaidlustada halduskohtus 14 päeva jooksul otsuse teatavakstegemise päevast arvates (VRKS § 41 lg 1). VRKS § 12 lg 10 kohaselt on üleandmise otsuse vaidlustamisel välismaalasel õigus Eestis viibida 14 päeva üleandmise otsuse kättetoimetamisest arvates või kuni VRKS § 12 lg-s 13 nimetatud halduskohtu määruse tegemiseni tema Eestis viibimise õiguse kohta. Isiku üleandmine peab toimuma esimesel võimalusel ja viie nädala jooksul vastuvõtmispalve rahuldamisest, seega hiljemalt 13.11.2026. PPA taotleb kinnipidamise jätkamist kuni kaheks kuuks ka juhuks, kui isik vaidlustab PPA otsuse ja üleandmine peatub. PPA hinnangul esineb isiku suhtes jätkuvalt põgenemisoht ning leebemad meetmed ei taga tema kättesaadavust üleandmiseks.
6.Istungil vaidlesid isik ja tema esindaja vastu kinnipidamise kestusele leides, et kinnipidamine ei tohiks ületada ühte kuud, kuna isik on võimalik anda üle Lätile varem.
7.PPA esindaja selleks võimalust ei näinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.VRKS § 65 lg 2 p 7 kohaselt võib rahvusvahelise kaitse taotlejat kinni pidada tema üleandmiseks määruse (EL) 2024/1351 artiklis 44 sätestatud alusel ja korras. Kinnipidamine on lubatud, kui leebemaid alternatiive pole võimalik tulemuslikult kohaldada (VRKS § 65 lg 1).
9.Kinnipidamise üheks eelduseks on põgenemisohu esinemine. Põgenemisohuna käsitatakse seda, kui esineb mõni VSS §-s 6 8 nimetatud asjaolu, arvestades Euroopa Liidu ühtse rahvusvahelise kaitse õiguses sätestatud menetluse erisusi (VRKS § 65 lg 3 p 1). Taotluse rahuldamiseks peab esinema kinnipidamise alus ja põgenemisoht, leebemate meetmete kohaldamine ei tohi olla tulemuslik ning kinnipidamine peab olema proportsionaalne.
10.PPA põhjendab põgenemisohtu VSS § 68 punktides 2, 6 ja 12 nimetatud asjaoludega. Isik saabus teiste isikute abiga ebaseaduslikult Lätti ja sealt Eestisse, tal puuduvad kehtivad reisidokumendid ja seosed Eestiga. Samuti esitas isik korduvalt valeandmeid oma sünniaja kohta ning väitis end olevat alaealine. Õiged isikuandmed ilmnesid hiljem isiku esindaja edastatud Guinea passi isikuandmete lehe fotolt. Valeandmed takistasid isikusamasuse kontrollimist, mõjutasid Lätile üleandmise menetlust ja pikendasid rahvusvahelise kaitse menetlust. Kohus nõustub, et asjaolud kogumis annavad alust järeldada põgenemisohtu.
11.Taotlusele lisatud tõenditest järeldub, et Läti Vabariik on 09.10.2026 vastuvõtmistaotluse aktsepteerimise kaudu kinnitanud enda vastutust ning PPA korraldab isiku üleandmise. Isiku üleandmine Lätile on reaalselt võimalik. Seega on VRKS § 65 lg 2 punkti 7 eeldused täidetud. Isiku kinnipidamise eesmärk on tagada tema kättesaadavus Läti Vabariigile üleandmiseks.
12.PPA on kaalunud leebemaid meetmeid, sealhulgas kindlaksmääratud elukohas viibimise kohustust ja PPA-s registreerimist. Arvestades isiku ebaseaduslikku piiriületust, dokumentide puudumist, valeandmete esitamist, sidemete puudumist Eestiga ning võimalust jätkata ebaseaduslikku rännet, ei taga need meetmed piisava tõenäosusega isiku kättesaadavust kavandatud üleandmiseks.
13.Kinnipidamiskeskuses on puudutatud isikule tagatud toitlustamine, majutus ja huvitegevus, vajaduse korral ka meditsiiniline ja psühholoogiline abi. Taotluse andmetel ei ole isikul tuvastatud erivajadusi ega sellist terviseseisundit, mis välistaks kinnipidamise.
14.Kohtu hinnangul ei ole isiku kinnipidamine kuni kaheks kuuks ebaproportsionaalne, arvestades eesmärki tagada tema kättesaadavus Läti Vabariigile üleandmiseks. Üleandmine peab üldjuhul toimuma hiljemalt 13.11.2026, kuid tähtaeg võib edasi lükkuda, kui isik vaidlustab üleandmise otsuse ja kohus annab vaidlustusele peatava mõju. Kohus ei saa etteulatuvalt arvestada asjaoluga, et isik ei pruugi otsust vaidlustada. Kui kinnipidamise alus langeb ära varem, tuleb isik vabastada sõltumata määratud kahekuusest maksimumtähtajast.
15.Eeltoodust lähtuvalt rahuldab kohus PPA taotluse ning annab loa jätkata puudutatud isiku kinnipidamist kinnipidamiskeskuses kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks (15. detsembrini 2026 (kaasa arvatud)).
16.PPA-l on kohustus isik viivitamata kinnipidamiskeskusest vabastada, kui kinnipidamise alused ära langevad (VRKS § 71 lg 1). Vastavalt määruse (EL) 2024/1351 artikli 45 lõikele 4 tuleb juhul, kui üleandmine ei toimu artikli 45 lõikes 3 osutatud viienädalase tähtaja jooksul, kinnipeetav vabastada.
17.Kohus tõlgib määruse isikule masintõlkeprogrammi abil prantsuse keelde. Määruse avaldamise korral tuleb puudutatud isiku nimi tema eraelu kaitseks asendada tähemärgiga ja sünniaeg jätta avaldamata (HKMS § 175 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20263-26-2956/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.10.20263-26-3320/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja