lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-234/5

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-234/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
998
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-234

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2015, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-15-234

Kohtuasi

KÜ Outokumpu 7 avaldus V. U.i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine kirjalikus menetluses

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: KÜ Outokumpu 7 (RK xxx, asukoht Outokumpu 7 , 30327 Kohtla-Järve) Avaldaja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (e-post [email protected]) Pärandaja: V. U. (sündinud xxx, surnud xxx) Puudutatud isik Eeldatav pärija: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Rakendada V. U.i (U., sündinud xxx, surnud xxx) pärandavara suhtes hoiumeetmeid ning korraldada pärandvara sh korteriomandi asukohaga Outokumpu 7-66 KohtlaJärve valitsemine.
2.Määrata V. U.i pärandi hooldajaks KÜ Outokumpu 7 (RK xxx).
3.Kohustada KÜ Outokumpu 7 esitama kohtule aruanne vara valitsemise kohta üks kord aastas, iga kalendriaasta 1. jaanuariks. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada 01.01.2016.a.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrata inventuuri tegijaks Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, büroo asukoht Jaama 16, Jõhvi 41533, e-post [email protected] . Inventuuri käigus koostatud pärandvara nimekiri esitada kohtule hiljemalt 15. juuniks 2015. Inventuuri tegemise kulude tasumise korraldab pärandi hooldaja.
5.Jätta menetluskulud sh kulud esindajale KÜ Outokumpu 7 kanda.
6.Toimetada kohtumäärus kätte pärandi hooldajale, KÜ Outokumpu 7 lepingulisele esindajale ja kohtutäitur Natalja Malahhovale ning saata Kohtla-Järve linnale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

1(3)

2-15-234 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest (hooldaja) või ajast, millal kohus selle isikule edastas (muud isikud). Määruskaebuse võib esitada avaldaja, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja (TsMS § 586 lg 4). Hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja kättetoimetamisega hooldajale (TsMS § 586 lg 2).

määramise

määrus

jõustub

selle

ASJAOLUD

KÜ Outokumpu 7 esitas 08.01.2015 avalduse V. U.i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks. Kohtla-Järve Linnavalitsus on seisukohal, et kuna ükski pärija ei ole pärandit vastu võtnud ja korteriomandil lasuvad kommunaalvõlgnevused, mis suurenevad iga kuuga, on otstarbekas määrata V. U.i pärandvara hooldajaks KÜ Outokumpu 7.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandi hooldaja määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pärimisseaduse (PärS) § 110 lg 1 p 1-3 kohaselt võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada, pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. Kohus tuvastas, et rahvastikuregistris puuduvad andmed V. U.i kohta. Surmatunnistuse nr DL 0106212 kohaselt isik suri xxx (tl 6). Kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt kuulub isikule korteriomand asukohaga KÜ Outokumpu xxx Kohtla-Järve (tl 4). Avalduse kohaselt on seisuga 30.11.2014 võlgnevuse suuruseks 6595,96 eurot sh põhiosa 3426,52 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 3169,44 eurot (tl 7). PärS § 18 lg 1 kohaselt on §-s 11 lõikes 1 nimetatud pärijate puudumisel seadusjärgne pärija pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus. Käesolevaks ajaks ei ole ükski pärija pärandit vastu võtnud. Seega esinevad alused pärandi hoiumeetmete kohaldamiseks. Reeglina võib pärandvara hoiumeetmeid rakendada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt (PärS § 111 lg 1). Kohus võib pärandaja võlausaldaja või muu pärandvara suhtes nõuet omava isiku taotlusel rakendada hoiumeetmeid ka pärast pärandi vastuvõtmist pärijate poolt, kui hoiumeetmete rakendamata jätmine võib ohustada sellele isikule kuuluva nõude rahuldamist pärandvara arvel (PärS § 111 lg 3 ja 5).Üheks pärandvara hoiumeetmeks pärandvara valitsemise korraldamine (PärS § 110 lg 2 p 1). Kohus nimetab pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja. Hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma (PärS § 112 lg 1 ja 2). Kohtla-Järve Linnavalitsus on nõus, et V. U.i pärandvara hooldajaks määratakse KÜ Outokumpu

7.Kohus leiab, et KÜ Outokumpu 7, on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus avalduse ja rakendab V. U. (sündinud 02.08.1934, surnud 19.03.1997) pärandavara suhtes hoiumeetmeid, et korraldada pärandvara sh korteriomandi asukohaga Outokumpu 7-66 Kohtla-Järve valitsemine. Kohus määrab V. U. pärandi hooldajaks KÜ Outokumpu 7 (RK 80258115). 2(3)

2-15-234 Kohus selgitab, et PärS § 112 lg 3 ja 4 kohaselt peab hooldaja vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; vajadusel võtma pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast. Hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja. Kohus kohustab pärandi hooldajat esitama kohtule aruanded üks kord aastas, iga aasta 1. jaanuariks. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada 01.01.2016.a. Aruandes tuleb märkida esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast (TsMS § 590 lg 1 ja 2). PärS § 112 lg 1 alusel määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt PärS § 138–141. Pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus või riik (PärS § 136 lg 1). Tähtaeg inventuuri tegemiseks ei või olla lühem kui kaks kuud ega pikem kui kolm kuud (PärS § 139 lg 4). Inventuuri käigus selgitab kohtutäitur välja pärandaja vara ja kohustused. Inventuuri tulemusel tuleb pärandi hooldajal kindlaks teha, kas pärandaja varast piisab kõigi tema kohustuste täitmiseks. Kui jah, siis tuleb pärandi hooldajal võõrandada kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks vajalikus ulatuses pärandaja vara, sh vajadusel esitada kohtule taotlus pärandvara hulka kuuluva kinnisasja käsutamiseks. Kui ei, siis ei saa pärandi hooldaja korraldada pärandaja võlgade tasumist, vaid tal tuleb esitada kohtule pankrotiavaldus. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, büroo asukoht Jaama 16, Jõhvi 41533, e-post [email protected]. Inventuuri käigus koostatud pärandvara nimekiri esitada kohtule hiljemalt 15. juuniks 2015. a. Inventuuri tegemise kulude tasumise korraldab pärandi hooldaja. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui menetluses osaleb üksnes avaldaja kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avaldaja menetluskulud sh kulud esindajale avaldaja kanda. TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt märgitakse kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium