Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunikud

Tiit Kollom, Iko Nõmm, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

01.04.2015 Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-27585

Tsiviilasi

Vana-Viru Arenduse OÜ hagi Majaekspert Invest AS ja Swedbank Liising AS vastu lepingu täitmise kohustamiseks ning kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 11.01.2012 otsus

Menetlustoiming

Tallinna Ringkonnakohtu 31.12.2014 otsuses vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vana-Viru Arenduse OÜ (registrikood 11246833, asukoht Artelli 13A, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik Kostja Majaekspert Invest AS (registrikood 10647139, asukoht Viru 21, Tallinn), lepinguline esindaja Margus Rebane Kostja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), volitatud esindaja Birgit Juhanson

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 31.12.2014 kohtuotsuse resolutsioonis tsiviilasjas nr. 211-27585 esinev viga ja lugeda õigeks vaidlustatud Harju Maakohtu otsuse päevaks 11.01.2012. Määruse peale võib edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus lahendas 31.12.2014 otsusega Vana-Viru Arenduse OÜ apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 11.01.2012 otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-11-27585. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis ringkonnakohus ekslikult Harju Maakohtu otsuse tegemise päevaks 11.01.2014. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb kohtuotsuses parandada ekslikult märgitud maakohtu otsuse aasta number ja õigeks pidada, et vaidlustatud oli Harju Maakohtu 11.01.2012 otsus.