Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS FEB pankrotiavaldus J. K. vastu
Tsiviilasja number
2-14-59390
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: J. K. (isikukood XXX, elukoht XXX; XXX; tel XXX) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Olev Kuklase (isikukood XXX, büroo asukoht Jüri 26 Võru; tel 56600277; [email protected]) Võlausaldaja: AS FEB (registrikood 10109270, asukoht Forelli 4 Tallinn); esindaja vandeadvokaadi vanemabi K. B.
4.02.2015
Kohtuistungi toimumise aeg
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
AS FEB esitas 20.10.2014 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnik J. K. võlgnevus avaldaja ees 26 655,88 eurot. Võlgnik ei ole 10 päeva jooksul pärast pankrotihoiatuse kättesaamist võlgnevust likvideerinud ning hoidub kõrvale kohustuste täitmisest. Ka täitemenetluses ei ole võlgnikult õnnestunud võlga sisse nõuda vara puudumise tõttu. Võlausaldaja taotles pankrotimenetluse algatamist ja võlgniku pankroti väljakuulutamist. Kohus kuulas menetlusosalised ära eelistungil 5.11.2014. Avaldaja esindaja jäi avalduse juurde. Täitemenetluse vahendusel on avaldaja saanud ligikaudu 5000 eurot. Võlgnik selgitas, et tal ei ole vara peale ühe kinnistu. Nõudeid tema vastu on ka teistel võlausaldajatel. Kohus andis avaldajale 10.11.2014 määrusega aega menetluskulude katteks rahasumma 700 eurot tasumiseks, võlausaldaja tasus nõutud summa 24.11.2014. Kohus algatas 25.11.2015 määrusega J.K. pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas kohtule oma tegevuse aruande 5.01.2015. Kohus kuulas võlgniku ära 4.02.2015. Võlgnik ei vaielnud nõudele ja maksejõuetusele vastu ning nõustus pankrotiga. Samuti esitas võlgnik avalduse võlgadest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Ajutine pankrotihaldur istungile ei ilmunud ning esitas kohtule taotluse, milles palus viia istung läbi ajutise pankrotihalduri osavõtuta.
Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud, et võlgniku vara väärtuseks on 22 719,80 eurot. Võlgnevusi kokku on 808 587,87 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tuleb välja kuulutada tema pankrot. Võlgnikul puudub stabiilne sissetulek. Selline olukord ei ole ajutine, kuna viimaste aastate jooksul on võlgniku kohustused üksnes suurenenud. Võlgniku ülalpidamisel on ka alaealine laps.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku seisukoht ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul sisuliselt ei ole, kuid PankrS § 31 lg 2 alusel tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnikul puudub püsiv sissetulek ja selliselt ei ole võlgnikul võimalik tasuda olemasolevaid kohustusi. Lisaks tuleb arvestada, et võlgnikul on ülalpidamisel on alaealine laps. Kohus leiab, et Olev Kuklase vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada J. K. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks koos käibemaksuga 672 eurot ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 13,20 eurot koos käibemaksuga, s.o kokku 685,20 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga ja ülesannete täitmiseks tehtud kulu koos käibemaksuga summas 685,20 eurot tuleb välja mõista kohtu deposiiti tasutud vahenditest. Ülejäänd summa, s.o 14,80 eurot, tuleb tagastada deposiiti rahasumma tasunud isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.