Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine, võlgadest vabastamise menetluse algatamine nende Võlgnik: Avaldaja (võlgnik): O. J. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer&Tammer, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne O. J.i (pankrotis IK 37607192220) pankrotimenetluses ja lõpetada O. J.i (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Kõigi võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg. 2 p. 7) on alljärgnev: Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha Võlausaldaja nõude järk saanud (EUR) 8,447,74
6.Terje Tšapis III järk 67749,61 Kokku Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud.
3.Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu (PankrS § 163 lg 5).
4.Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1017,99 eurot, millele lisandub käibemaks 203,60 eurot, kokku 1221,58 eurot ja määrata halduri tasu Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152).
5.Kinnitada pankrotihalduri kulud kokku summas 955,86 eurot.
6.Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest O. J.i (pankrotis) pankrotimenetluses .
7.Algatada O. J.i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
8.Jätta O. J.i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada O. J.it täitma usaldusisiku ülesandeid.
9.Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
10.Kohus selgitab, et võlgnikule peab jääma 25 protsenti igapäevaseks ülalpidamiseks võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust. Võlgnik on kohustatud hoidma usaldusisiku kohustuste täitmise käigus saadava vara must varast eraldiasuval pangakontol, võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas (PankrS § 172 lg 2).
11.Võlgnik peab kohtule esitama üks kord aastas, 07-ndaks veebruariks aruande. Esimene aruanne tuleb Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleisse esitada 07. veebruariks 2016.
12.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): 12.1.Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 12.2.Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
12.3.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust (390 eurot 2015 aastal) või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud 2/8
ulatuses; vanglast vabanemise toetus.
12.4.Võlgnikud on kohustatud usaldusisikule üle andma poole (1/2) pärimise teel saadud pärandvara väärtusest
13.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist määruse punktis 8 märgitud väljamaksete tegemiseks.
14.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Viru Maakohus kuulutas võlgniku O. J.i avalduse alusel 03. juuni 2013 määrusega välja füüsilise isiku O. J. pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Pankrotiteade avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.06.2013.a.
2.Pankrotihaldur esitas 18. veebruaril 2014 kohtule jaotusettepaneku. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 19. detsembril 2013. Koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 70 149,61 eurot, vastuväide esitati kohtutäitur Terje Tšapiši nõudele summas 3850,03 eurot, eurot, sealhulgas esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) nõudeid ei ole esitatud, teise järgu nõudeid on tunnustatud summas 70 146,31 eurot ja kolmanda järgu nõudeid on tunnustatud summas 3,30 eurot. Nõuded olid esitatud järgmiste võlausaldajate poolt: Bigbank AS, AS SEB pank, AS SEB Liising, Swedbank AS, Lindorff Eesti AS ja kohtutäituri Terje Tšapiš.
3.Pankrotimenetluses ei ole vara välistamise taotlusi esitatud. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ol. e Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud. Pandiesemed puuduvad.
4.Viru Maakohtu 03.06.2013.a. määruse alusel on välja makstud ajutise halduri kulud 166 eurot. O. J.i (pankrotis) pankrotimenetluse kulud on järgmised: sõidukulud 162 eurot, bürootarbed 91,80 eurot, panga teenustasud 1,38 eurot.
5.Andmed krediidiasutustes raha hoiustamise kohta on järgmised: O. J.i (pankrotis) arvelduskontol nr. EE301010010255091019 on 577,43 eurot.
6.Viru Maakohtu 04.03.2014.a. määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku, millele võlausaldajad ei ole vastuväiteid esitanud.
3/8
7.PankrS § 162 lg. 1 p. 2 alusel esitas haldur pankrotimenetluse lõpparuande. 26.09.2014.a. on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teade O. J.(pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta. Sellele ei ole laekunud ühtegi taotlust ega vastuväidet. Halduri lõpparuanne
8.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Tagasivõidetud pankrotivara väärtuseks on on Ida-Virumaal Kohtla-Nõmme vallas Kohtla-Nõmme alevis Väljaku tn. 1a asuva kinnisasja müügist 18.07.2014.a. avalikul suulisel enampakkumisel laekunud 2900 eurot. Pankrotivõlgniku sissetulekute arvel on laekunud kokku 2033,28 eurot, sissenõutud kohtukulud ja riigilõiv kokku 156,65 eurot. Kokku on pankrotimenetluses laekunud 5089,93 eurot.
9.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2). Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses ei ole esitatud. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole taotletud ega makstud. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150) Viru Maakohtu 3.06.2014.a. määruse alusel on välja makstud ajutise halduri tasu 397,00 eurot (lisandus sotsiaalmaks 131,01 eurot) ja –kulud 166,00 eurot.
10.Pankrotimenetluse kulud. O. J. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud on järgmised: riigilõivud 209,64, transpordikulud 405,00 eurot, bürookulud ja -teenused 318,80 eurot, kinnisvaraportaalis enampakkumise kuulutuste avaldamine 18,00 eurot, panga teenustasu 4,42 eurot, kokku 955,86 eurot. Pankrotimenetluses on kokku laekunud 5089,93 eurot. Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Halduri tasu on 1017,99 eurot (5089,93 x 20%), millele lisandub käibemaks 203,60 eurot, kokku 1221,58 eurot. Pankrotihaldur palub määrata halduritasuks 1221,58 eurot (sh käibemaks 203,60 eurot). PankrS § 65 lg. 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (äriregistrikood 10853152) kaudu. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152). Pankrotimenetluse kohtukuludeks (PankrS § 162 lg 2) on riigilõiv 200 eurot
11.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg. 2 p. 3)
12.2.2. Teine järk - tähtaegselt esitatud rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 70 146,31 eurot (PankrS § 153 lg 1 p 2) alljärgnevalt:
Võlausaldaja
BIGBANK AS
AS SEB Pank AS SEB Liising Swedbank AS Lindorff Eesti AS Kokku
nõude järk II järk II järk II järk II järk II järk
jaotis II järk (%) 12,47 27,16 50,57 3,82 5,98 100,00
Väljamakse
(EUR)
299,28 651,84 1213,68 91,68 143,52 2400,00 4/8
13.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiga koormatud vara ei olnud.
14.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutel saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg. 2 p. 5) Müümata pankrotivara ei ole. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt vara saada.
15.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg. 2 p. 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused: Võlgniku ja tema vara kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt, sh maksu- ja tolliametilt ja tööandjalt Aspin Grupp OÜ-lt; Muud pankrotimenetluse toimingud: pankrotivara müük, nõudeavalduste kontrollimine, aruannete koostamine, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku igakuiste sissetulekute kontrollimine ja arvestuse pidamine; Kinnisasja tagasivõitmine.
16.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg. 2 p. 7) Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha Võlausaldaja nõude järk saanud (EUR) 8,447,74
BIGBANK AS
II järk 18400,15
2.AS SEB Pank II järk 34257,28
3.AS SEB Liising II järk 2588,86
4.Swedbank AS II järk 4052,28
5.Lindorff Eesti AS II järk Kohtutäitur 3,30
6.Terje Tšapis III järk 67749,61 Kokku
17.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg. 2 p. 8) Pankrotihalduri hagi alusel tunnistas Viru Maakohus 5.12.2013.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-13-37541 kehtetuks O. J.i ja E. F. vahel 23.04.2010. a sõlmitud Ida-Virumaal Kohtla-Nõmme vallas, Kohtla-Nõmme alevis Väljaku tänav 1a asuva kinnisasja müügi- ja asjaõiguslepingu ja mõistis välja E. F.lt O. J.i (pankrotis) pankrotivarasse IdaVirumaal Kohtla-Nõmme vallas Kohtla-Nõmme alevis Väljaku tn 1 a asuva kinnistu. Kohus kohustas E. F. andma nõusoleku Ida-Virumaal Kohtla-Nõmme vallas KohtlaNõmme alevis Väljaku tn 1a asuv kinnistu ( registriosa number 4627908), II jao omaniku kande, E. F. kinnisasja omaniku kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja omanikuna kinnistusraamatusse O. J. (pankrotis). Pankrotihaldur ei kavatse rohkem hagisid esitada.
18.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg. 2 p. 10) O. J. (pankrotis) töötas töölepingu alusel Aspen Grupp OÜ-s. Tööleping lõppes 2014.a. maikuus. Pankrotimenetluses on tema töötasust tehtud kinnipidamisi vastavalt TMS §-le 132. Vastavalt PankrS §-le 162 lg. 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse 5/8
alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384) ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on muu ajaolu: võlgnik tagas isiklikult käendajana Oldi Ehitus OÜ kohustusi, mida ta ei suuda täita. Samuti hindas võlgnik oma võimeid üle, kui sõlmis erinevate pankadega laenulepingud. Võlgniku tegelikud sissetulekud ei võimaldanud võlgnikul võetud kohustusi täita. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
19.24.09.2014 pankrotihaldur teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded, et O. J. (pankrotis), isikukood xx, et võlausaldajate üldkoosolek toimub 2.10.2014 algusega kell 9.45 Tartus Kalevi tn. 9 pankrotihalduri büroos (sissepääs Lille tänavalt). Päevakord: 1) pankrotihalduri informatsioon pankrotimenetluse kohta, 2) pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine; 3) usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi; 4) kohtule ettepaneku tegemine usaldusisiku nimetamiseks. Päevakorras oli pankrotihalduri informatsioon pankrotimenetluse kohta ja pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, et võlausaldajad saaksid muu hulgas otsustada pankrotihalduri tasu ja kulude üle. Ükski võlausaldaja üldkoosolekule ei ilmunud.
21.1.Kinnitada lõpparuanne O. J.i (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada O. J.i (pankrotis) pankrotimenetlus.
21.2.Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest O. J.i (pankrotis) pankrotimenetluses .
21.3.Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1017,99 eurot, millele lisandub käibemaks 203,60 eurot, kokku 1221,58 eurot ja määrata halduri tasu Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152). Kinnitada pankrotihalduri kulud kokku summas 955,86 eurot.
21.4.Algatada O. J.i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Jätta O. J.i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada O. J.it täitma usaldusisiku ülesandeid.
KOHTU SEISUKOHT.
21.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS §163 lg 1 toodud alusel – lõpparuande kinnitamisega.
22.Haldur on kohtule esitanud aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Menetluse lõpetamise ajaks on nõuded kaitstud, kohtuvaidlusi nõuete tunnustamise üle käimas ei ole. Kohus nõustub halduri seisukohaga, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus halduri esitatud lõpparuande ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse.
23.Kohus kinnitab esitatud aruande. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse tulenevalt PankrS § 165 lg 3 tulenevalt haldur ülesannete täitmisest pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
24.PankrS § 163 lg 7 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded .
6/8
Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
25.O. J. esitas kohtule koos pankrotiavaldusega taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks.
26.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh menetluse raugemisel.
27.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega.
28.Võlgnikud on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Ilmar Kozlovi ja Irina Kozlova kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.
29.Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada O. J.i kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kuna võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku osas, palub haldur jätta O. J.i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustada isikut ennast täitma ise usaldusisiku kohustusi.
30.Kohus nõustub halduri ettepanekuga ja jätab võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku, O. J.it, täitma ise kõiki usaldusisiku kohustusi.
31.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab võlgniku kasutusse jääma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pankrotihalduri tasu ja kulud
7/8
32.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
33.Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Haldur on esitanud tasuarvestuse kogusummas 1017,99 eurot (5089,93 x 20%), millele lisandub käibemaks 203,60 eurot, kokku 1221,58 eurot. Pankrotihaldur palub määrata halduritasuks 1221,58 eurot (sh käibemaks 203,60 eurot). Kohus leiab, et tasu suurus on mõistlik ja põhjendatud ning rahuldab tasutaotluse.
34.PankrS § 65 lg. 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (äriregistrikood 10853152) mistõttu kohus määrab halduri tasu tasumiseks Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152).
35.Halduri taotluse kohaselt koosnevad O. J.i (pankrotis) pankrotimenetluse kulud: riigilõivud summas 209,64, transpordikulud 405,00 eurot, bürookulud ja -teenused 318,80 eurot, kinnisvaraportaalis enampakkumise kuulutuste avaldamine 18,00 eurot, panga teenustasu 4,42 eurot: Kokku on kulusid summas 955,86 eurot. Pankrotimenetluses on kokku laekunud 5089,93 eurot.
36.Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud kokku summas 955,86 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.