lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-9258/22

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-9258/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 176 lg 2Menetluskulude dokumentide esitamine ja kättetoimetamineTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-9258

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-9258

Tsiviilasi

A V hagi Narva linna vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A V (IK XXX) Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Tušinskaja (IK XXX) Kostja: Narva linn Narva linnavalitsuse kaudu Kostja lepinguline esindaja: Andrei Matvejev (IK XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta A V hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus A V hagis Narva linna vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada määruse jõustumisel hagejale menetluses tasutud 300 eurost riigilõivust pool, see on 150 (ükssada viiskümmend) eurot A V pangakontole nr XXX Swedbank AS-s. 300 (kolmsada) eurot riigilõivu oli tasutud
26.veebruaril 2014. a Stanislav Pahhomovi pangakontolt nr EE691010010273084011 Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 viitenumbriga nr 2900072136.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitavaid menetluskulusid ei ole. Saata määrus menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

1(3)

2-14-9258 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A V hagi Narva linna vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes. Hageja esitas 8. oktoobril 2014. a avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist.

14.novembri 2014. a e-kirjaga andis kohus kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 176 lg 2 kohaselt, kui asja menetletakse kirjalikus menetluses, annab kohus enne kohtuotsuse või asja lõpetava määruse tegemist menetlusosalisele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. 2(3)

2-14-9258 TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seoses esitatud hagist loobumise taotlusega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel. Kostja kohtule tähtaegselt menetluskulude nimekirja ei esitanud. Seega ei ole kohtul andmed kostjale hüvitatavate menetluskulude kohta. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu poole tagastamist enda pangakontole. Hagiavalduse esitamisel oli 300 eurot riigilõivu tasutud hageja eest 26. veebruaril 2014. a S P pangakontolt nr XXX Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 viitenumbriga nr 2900072136. Kuna kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, tuleb hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool summas 150 eurot menetluses tasutud riigilõivust.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja