Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-14-20504
Tsiviilasi
XXXhagi Eesti Vabariigi (Põhja Ringkonnaprokuratuuri kaudu) vastu vara arestist vabastamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme Kostja: Eesti Vabariik (Põhja Ringkonnaprokuratuuri kaudu), lepinguline esindaja Tanel Kalmet
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Hageja XXX(isikukood XXX) kasuks vabastada aresti alt kostja Eesti Vabariik (Põhja Ringkonnaprokuratuuri kaudu) kasuks arestitud sõiduauto Volvo XC60 (registreerimisnumber XXX). Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest, aga kostja on riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
2-14-20504 taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Menetlusosaline võib nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress [email protected]). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates.
Hageja nõue ja väited
2 (6)
2-14-20504 jõustunud. Hageja abikaasa on määruse järgi kriminaalmenetluses kolmas isik, aga hagejat ei ole sellesse menetlusse kaasatud; − sõiduauto on abikaasade ühisvara ja hageja saab kaitsta oma omandiõigust sõiduautole tsiviilkohtumenetluses vara arestist vabastamise hagiga. Hageja ole andnud nõusolekut sõiduauto arestimiseks ja arestimine rikub hageja omandiõigust.
3 (6)
2-14-20504
4 (6)
2-14-20504 perioodil 1. jaanuar 2008–27. jaanuar 2014 saab pigem järeldada, et sõiduauto omandi üleminek vormistati korrektselt ja abikaasad ei tegele üksnes formaalselt sõiduautode enda nimele vormistamisega (I kd tlk 128–136, tõlked II kd 23–26). Hageja abikaasa on tasunud sõiduauto vormistamise riigilõivu, mis kohtu hinnangul ei oleks näiliku tehingu puhul usutav. Sõiduauto hilisem paiknemine mujal kui abikaasade elukoha juures, selle võimalik järgnev müügisoov ega ka otsese valduse edaspidi kaotamine ei muuda müügilepingut näilikuks. Eeltoodust tervikuna järeldab kohus, et sõiduauto üleandmise kokkulepe müüjalt hageja abikaasale ei ole näilik.
5 (6)
2-14-20504
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.