lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-45148/23

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-45148/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. september 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-13-45148

Tsiviilasi

M.T.i ja U.T.i hagi A.T.i vastu pärandvara koosseisu tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad M.T., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel ja U.T., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel Kostja A.T., isikukood x, volitatud eisndaja H. K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

Kinnitada M.T.i (T., isikukood x), U.T.i (T., isikukood x) ja A.T.i (T., isikukood x) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1.Pooled on kokku leppinud, et vaidlusalused J.T. ning BIGBANK AS-i vahel sõlmitud tähtajalise hoiuse lepingud jagunevad poolte vahel järgmiselt: 1.1 Hagejatele jäävad kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad J.T. ning BIGBANK AS-i vahel sõlmitud tähtajalise hoiuse lepingutest nr 1100606/35he ning nr 1100607/35he; 1.2 Kostjale jäävad kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad J.T. ning BIGBANK AS-i vahel sõlmitud tähtajalise hoiuse lepingutest nr 1100300/35he, nr 1100401/35he ning nr 1200063/35he
2.Pooled on kokku leppinud, et M.T. ja U.T. tasuvad kompromissihüvitisena A.T.ile 6000 (kuus tuhat) eurot, kandes selle H.K. arvelduskontole x hiljemalt 16.09.2014.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kinnitavad, et käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise korral ei ole kummalgi poolel teise vastu mis tahes nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasja 213-45148 esemeks olnud asjaoludest.
4.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Tsiviilasi nr 2-13-45148 Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada M.T.ile ja U.T.ile, M.T.i poolt, käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 20.09.2013 tasutud riigilõivust 1000 (ühest tuhandest) eurost pool summat ehk 500 (viissada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada M.T.i arveldusarvele nr x. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 3 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

24.septembril 2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium