2-14-53420
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Leanika Tamm 16. september 2014.a, Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-14-53420
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Swedbank AS avaldus L. M. pärandvara hoiumeetmete rakendamise ja hooldaja määramise nõudes Avaldaja: Swedbank AS (RK xxx) Avaldaja esindaja: Külli Reinfeld (volikirja alusel, e-post [email protected] ) Puudutatud isikud: A. M. (IK xxx, elukoht xxx) Kohtla-Järve Linnavalitsus Kohtutäitur Andrei Krek (e-post: [email protected]) Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
2-14-53420 pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Swedbank AS esitas 19.06.2014 Viru Maakohtule avalduse L. M. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks. Viru Maakohtu 25.06.2014 määrusega võeti avaldus menetlusse. Swedbank AS esitas 03.07.2014 loobumise avalduse, sest pärast kohtusse pöördumist tasus puudutatud isik võlgnevuse. Avaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 12,50 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE932200227000000016 selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420,
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Swedbank AS esitas 03.07.2014 loobumise avalduse. Kohtutäitur teatas 28.08.2014, et toetab avaldaja poolt esitatud loobumise avaldust. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1). Kohus võtab loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Avaldaja esitas loobumise avalduse, sest puudutatud isik tasus võlgnevuse pärast kohtusse pöördumist. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda. Riigilõivu tagastamine Avaldaja taotleb avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu s.o 12,50 euro tagastamist. Riigilõiv summas 25 eurot tasuti 19.06.2014 Swedbank AS EE932200227000000016 Swedbankis Rahandusministeeriumi EE932200221023778606 Swedbank AS, viitenumbriga 2900072136.
pangakontolt nr arvelduskontole
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 2 (2)
2-14-53420 Kohus tagastab riigieelarvest Swedbank AS-le pool riigilõivust so 12,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „.riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420, L. M.“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.