Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-11703/36
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.09.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 727

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-11703

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus (osaotsuse mõttes) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2014. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-13-11703

Tsiviilasi

XXX hagi XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX vastu 3 954,49 euro solidaarseks väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3 954,49 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); esindajad Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja IV: XXX(isikukood XXX, aadress XXX, tegelik elu- ja asukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu); Kostja V: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Menetlustoimingu liik

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi kostja IV XXX suhtes tagaseljaotsusega (osaotsuse mõttes), kuna kostja IV ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2.Jätkata menetlust kostja I XXX, kostja II XXX ja kostja III XXX suhtes.

3.Välja mõista kostjalt IV XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks võlgnevus summas 3 954,49 eurot (kolm tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot ja 49 senti), mis koosneb üürivõlast summas 3 060 (kolm tuhat kuuskümmend) eurot ja kõrvalkulude võlast summas 894,49 eurot (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 49 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Toimetada tagaseljaotsus XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab