Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2014. a Tartu
Tsiviilasja number
2-13-54872
Tsiviilasi
Margot Mäe kaebus kohtutäitur Reet Rosenthali otsuse peale
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 2. detsembri 2013. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Margot Mäe määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Margot Mäe (isikukood: xxx; elukoht: XXXX) Vastustaja (puudutatud isik): kohtutäitur Reet Rosenthal (asukoht: Tartu Õpetaja 9)
esindajad
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
võimalik ilma kohtutäiturile vastavat kaebust esitamata otse pöörduda kaebusega maakohtusse kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse vaidlustamiseks. Järelikult tuleb keelduda avaldaja kaebuse kohtu menetlusse võtmisest seoses kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ja üüriraha arestimise vaidlustamisega TsMS § 371 lg 1 p-i 3 alusel. TsMS § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kui avaldaja leiab, et kohtutäitur on talle õigusvastaselt tekitanud kahju või jätnud raha talle alusetult tagastamata ning sellega seoses nõuab kohtutäiturilt viivist, siis on tal õigus esitada kohtutäituri vastu hagiavaldus. Kohtutäiturilt raha tagastamise (mis on võlausaldajale üle kantud) ja viivise väljamõistmise nõuet ei ole võimalik lahendada hagita menetluses, s.o kaebusena kohtutäituri otsuse peale. Järelikult tuleb kohtul keelduda avaldaja kaebuse menetlusse võtmisest seoses kohtutäiturilt raha tagastamise ja viivise väljamõistmisega ka TsMS § 371 lg 2 p-i 2 alusel, sest kaebusega ei ole avaldajal võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Kohtu arvates võib kohtutäituri 23.09.2013. a vastuskirja pensioni arestimise kohta vaadelda kohtutäituri otsusena TMS § 217 lg 5 mõttes. Avaldaja ei ole lisanud kaebusele ühtegi tõendit, mis kinnitaks mõnda muud hilisemat kohtutäituri otsust, mida ta oleks soovinud kaebusega vaidlustada. Kohtutäitur Reet Rosenthali andmete kohaselt on avaldaja tema 23.09.2013. a koostatud vastuskirja kätte saanud 28.09.2013. a e-posti teel. Arvestades asjaolu, et avaldaja on kohtutäituri 23.09.2013. a vastuskirja kätte saanud e-posti (aadressil: XXX) teel TsMS § 3111 lg 5 esimese lause alusel ja põhjust ei ole kahelda, et antud kinnituse on kohtutäiturile saatnud avaldaja isiklikult ning avaldaja ei ole kaebust kohtutäituri otsuse peale esitanud TMS § 218 lg 1 kohaselt maakohtule 10 päeva jooksul kättetoimetamisest, s.o hiljemalt 09.10.2013. a, siis tuleb kohtul keelduda kaebuse menetlusse võtmisest kohtutäituri otsuse peale pensioni arestist vabastamise osas TsMS § 371 lg 2 p-i 2 alusel, sest sellega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Kuna kohtul ei ole võimalik võtta kaebust menetlusse, siis ei ole alust võtta menetlusse ka avaldaja menetlusabi taotlust. Kohus jättis menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja enda kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks
/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp
/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.