2-13-54872
Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
2. detsember 2013. a Põlva
Tsiviilasja number
2-13-54872
Asja nimetus
M. M. (isikukood: xxxxxxxxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x , e-post:) kaebus kohtutäitur Reet Rosenthali otsuse peale Asja menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming
Avalduse sisu ja avaldaja nõue 19.11.2013. a esitas M. M. (avaldaja) e-posti teel (aadressilt: [email protected]) Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse kohtutäitur Reet Rosenthali otsuse (tegevuse) peale. Nimetatud kaebus saadeti lahendamiseks Põlva kohtumajale maakohtu esimehe 11.09.2013. a käkskirja nr 11-1/13/48 alusel. Kaebuse (tl 1-8) kohaselt on kohtutäitur müünud 2011. a juunis avaldaja korteriomandi (asukohaga Tartus, Ida tn 4a-18) täiteasjas nr 186/2009/980 ja arvestanud ebaõigesti antud
2-13-54872 toimingu eest kohtutäituri tasu. Samuti on kohtutäitur ilma kehtivate täitedokumentideta arestinud avaldaja sissetuleku. Avaldaja nõuab pensioni ja üüriraha arestist vabastamist, kohtutäituri kohustamist tagastama talle alates oktoobrist äravõetud raha koos viivisega 1% päevas ning enamvõetud kohtutäituri tasust viivise – 1 % päevas – väljamõistmist alates 20.06.2011. a. Lisaks kaebusele on avaldaja esitanud menetlusabi taotluse (tl 10-13), kuid pole selles märkinud menetlusabi andmise liiki.
Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
2-13-54872 jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kaotab ta õiguse tugineda hiljem asjaoludele, mida ta oleks võinud esitada kaebuses. Arvestades asjaolu, et käesoleval juhul ei ole avaldaja esitanud 21.09.2013. a kohtutäiturile kaebust seoses täituritasu ebaõige arvestusega täiteasjas nr 186/2009/980, siis saab sellest järeldada, et ta ei ole selles osas kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Seega ei ole tal võimalik ilma kohtutäiturile vastavat kaebust esitamata otse pöörduda kaebusega maakohtusse kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse vaidlustamiseks. Järelikult tuleb keelduda avaldaja kaebuse kohtu menetlusse võtmisest seoses kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ja üüriraha arestimise vaidlustamisega TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel.
3 (4)
2-13-54872 jooksul kättetoimetamisest, s.o hiljemalt 09.10.2013. a, siis tuleb kohtul keelduda kaebuse menetlusse võtmisest kohtutäituri otsuse peale pensioni arestist vabastamise osas TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, sest sellega ei ole tal võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.